MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800U та Dimensity 8200 — це два мобільні чипи від MediaTek, які належать до різних поколінь. Dimensity 800U вийшов у 2020 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Dimensity 8200, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням. Обидва чипи підтримують 5G, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоефективністю та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Dimensity 800U за всіма ключовими показниками. Він має вищу продуктивність CPU (загальний бал AnTuTu 928567 проти 433106), кращий GPU (238740 проти 91001) та значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Dimensity 8200 також має новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та автономність. Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ігор та важких завдань, Dimensity 8200 є очевидним вибором. Однак Dimensity 800U все ще може бути актуальним для бюджетних пристроїв завдяки нижчій ціні.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має значно вищий результат у багатоядерному тесті Geekbench (3891 проти 1836) та одноядерному (1224 проти 752), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Графіка: GPU чипа Dimensity 8200 набирає 238740 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує показник Dimensity 800U (91001), забезпечуючи кращу продуктивність в іграх.
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 800U — 0, що вказує на суттєво кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 8200 виготовляється за техпроцесом 4 нм (проти 7 нм у 800U), що забезпечує вищу ефективність та менше нагрівання.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu Dimensity 8200 (928567) майже вдвічі вищий, ніж у Dimensity 800U (433106), що підтверджує загальну перевагу в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 143854 258456
GPU 91001 238740
Memory 84706 189303
UX 113545 242068
Total score 433106 928567

GeekBench 6

Asset compression 98.1 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 49.2 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 36.8 images/sec 86.2 images/sec
HDR 59.3 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 5.26 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 11 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 95%
Graphics test 9 FPS 35 FPS
Score 1663 5887

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP3 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 326.4 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2020 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6853T MT6896Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800U Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800U чи Dimensity 8200?

Dimensity 8200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (238740 балів AnTuTu проти 91001) та вищій частоті. Він забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність, краща енергоефективність та підтримка новітніх технологій. Dimensity 8200 виправдовує вищу ціну суттєвим приростом швидкодії.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8200 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки техпроцесу 4 нм, що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8200 оснащений потужнішим AI-процесором (APU), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, таких як обробка зображень та голосові помічники.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.