MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800U та Dimensity 8300 — це два ARM-чипи різних поколінь, призначені для смартфонів середнього та вищого середнього класу. Dimensity 800U вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 8300 — у 2023-му, що відображається на їхніх характеристиках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Dimensity 800U за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий, а результати Geekbench 6 Single-Core та Multi-Core майже вдвічі та в 2.3 рази вищі відповідно. Dimensity 8300 також демонструє кращу енергоефективність (100 проти 0 за шкалою оцінок) та вищу продуктивність в іграх. Однак Dimensity 800U може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв. Якщо ви шукаєте продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з AI, Dimensity 8300 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Dimensity 8300 має значно вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 400 902 проти 433 106), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core Dimensity 8300 набирає 1398 балів проти 752 у Dimensity 800U, а Multi-Core — 4293 проти 1836, що вказує на суттєво вищу продуктивність CPU.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 8300 майже в 5.7 разів вища за показником GPU в AnTuTu (518 235 проти 91 001), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Dimensity 8300 демонструє кращу енергоефективність: оцінка 100 проти 0 у Dimensity 800U, що означає менше енергоспоживання при високій продуктивності.
  • Dimensity 8300 вийшов у 2023 році, тоді як Dimensity 800U — у 2020, тому новіший чип підтримує новіші технології та стандарти.

AnTuTu 10

CPU 143854 302168
GPU 91001 518235
Memory 84706 319858
UX 113545 260641
Total score 433106 1400902

GeekBench 6

Asset compression 98.1 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 49.2 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 36.8 images/sec 96.5 images/sec
HDR 59.3 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 5.26 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 11 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 89%
Graphics test 9 FPS 58 FPS
Score 1663 9768

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Техпроцес 7 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP3 Mali-G615 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 850 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 3 6
Шейдерних блоків 64 -
Всього шейдерів 192 -
FLOPS 326.4 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 780
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 20 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.1 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2020 року Листопад 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6853T MT6897
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800U Сайт MediaTek Dimensity 8300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Dimensity 800U чи Dimensity 8300?

Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал GPU в AnTuTu 518 235 проти 91 001) та кращій загальній продуктивності. Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8300 порівняно з Dimensity 800U?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з AI, то так. Dimensity 8300 пропонує майже втричі вищу загальну продуктивність та кращу енергоефективність. Для базових завдань Dimensity 800U може бути достатнім.

Який чип має кращу енергоефективність?

Dimensity 8300 має значно кращу енергоефективність: оцінка 100 проти 0 у Dimensity 800U. Це означає, що він споживає менше енергії при виконанні завдань, що позитивно впливає на автономність пристрою.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity 800U та Dimensity 8300 підтримують 5G, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Який чип має кращі AI-можливості?

Dimensity 8300 має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, хоча точні показники не наведені. Він також має вищий бал UX в AnTuTu (260 641 проти 113 545), що частково відображає AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.