MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800U та Helio A22 — це два ARM-чипи від MediaTek, орієнтовані на різні сегменти ринку. Dimensity 800U, випущений у 2020 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Натомість Helio A22, представлений у 2018 році, вирізняється кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

MediaTek Dimensity 800U MediaTek Dimensity 800U 8
vs
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22 36

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U значно перевершує Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu 10 (433 106) майже в 3,5 рази вищий, ніж у Helio A22 (123 031). Dimensity 800U також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний – 752, багатоядерний – 1836) проти Helio A22 (332 та 1145 відповідно). Однак Helio A22 виграє за енергоефективністю, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна потужність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 800U; для базових завдань із акцентом на економію заряду підійде Helio A22.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 800U має вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний 752, багатоядерний 1836) порівняно з Helio A22 (332 та 1145).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 800U набирає 91 001 бал у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Helio A22 – лише 13 014, що робить його значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Helio A22 отримує 100 балів за енергоефективність у наших тестах, тоді як Dimensity 800U – 0, що свідчить про потенційно довший час роботи від батареї.
  • Техпроцес: Dimensity 800U виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращий баланс продуктивності та енергоспоживання, тоді як Helio A22 використовує старіший 12 нм техпроцес.
  • Загальна продуктивність: Dimensity 800U набирає 433 106 балів в AnTuTu 10, що в 3,5 рази більше, ніж 123 031 у Helio A22, демонструючи перевагу в усіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 143854 32718
GPU 91001 13014
Memory 84706 42950
UX 113545 34349
Total score 433106 123031

GeekBench 6

Asset compression 98.1 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 49.2 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 36.8 images/sec 14.1 images/sec
HDR 59.3 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 5.26 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 11 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP3 PowerVR GE8300
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 192 16
FLOPS 326.4 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 NeuroPilot
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 20 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2020 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6853T MT6761V/WAB
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800U Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 800U значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (91 001 бал у AnTuTu 10 проти 13 014 у Helio A22). Він забезпечує плавний геймплей у вимогливих іграх, тоді як Helio A22 підходить лише для простих ігор.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio A22 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0 у Dimensity 800U), що може забезпечити довший час автономної роботи при легкому навантаженні.

Чи варто оновлюватися з Helio A22 до Dimensity 800U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Dimensity 800U пропонує в 3,5 рази вищий загальний бал в AnTuTu 10.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, соцмережі, перегляд відео) обидва чипи впораються, але Dimensity 800U забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 800U підтримує 5G, тоді як Helio A22 – лише 4G. Це важливо, якщо ви плануєте використовувати мережі п'ятого покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.