MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800U та Helio G95 — два популярних чипсети середнього сегмента, випущені у 2020 році. Dimensity 800U орієнтований на баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як Helio G95 позиціонується як ігрове рішення з акцентом на графіку. Обидва чипи використовують 7-нм техпроцес, але мають різну архітектуру CPU та GPU. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U демонструє вищу продуктивність CPU за результатами бенчмарків (AnTuTu 10: 433106 проти 409905, Geekbench 6: 752/1836 проти 636/1738), що робить його кращим вибором для багатозадачності та ресурсоємних додатків. Натомість Helio G95 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Для ігор обидва чипи показують близькі результати, але Dimensity 800U має невелику перевагу. Якщо пріоритет — максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 800U; якщо енергоефективність важливіша — Helio G95.

Основні відмінності

  • Dimensity 800U має вищий загальний бал AnTuTu 10 (433106) порівняно з Helio G95 (409905), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Helio G95 отримав максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як Dimensity 800U — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у Helio G95.
  • У Geekbench 6 Dimensity 800U перевершує Helio G95 як в одноядерному (752 проти 636), так і в багатоядерному (1836 проти 1738) тестах.
  • Dimensity 800U показує вищу швидкість обробки зображень (Image detection: 36.8 проти 34.5 зображень/с) та HDR (59.3 проти 55.2 Мпікс/с).
  • Helio G95 має незначну перевагу у швидкості рендерингу PDF (58.3 проти 56.6 Мпікс/с), але поступається в інших тестах.

AnTuTu 10

CPU 143854 123495
GPU 91001 83017
Memory 84706 90146
UX 113545 113247
Total score 433106 409905

GeekBench 6

Asset compression 98.1 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 49.2 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 36.8 images/sec 34.5 images/sec
HDR 59.3 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 5.26 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 11 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 9 FPS 8 FPS
Score 1663 1482

Ігри

PUBG Mobile 44 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 47 FPS
[Medium]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 28 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 39 FPS
[Ultra]
57 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
48 FPS
[High]
Genshin Impact 35 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 55 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Смартфон Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400
Realme 7
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP3 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 3 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 192 144
FLOPS 326.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6853T MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800U Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Dimensity 800U чи Helio G95?

Обидва чипи мають близьку ігрову продуктивність, але Dimensity 800U трохи випереджає Helio G95 за результатами тестів GPU (AnTuTu GPU: 91001 проти 83017). Однак Helio G95 позиціонується як ігровий чип, тому вибір залежить від конкретних ігор та оптимізації.

Чи варто переплачувати за Dimensity 800U?

Dimensity 800U пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, що може бути корисним для важких додатків та ігор. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, варто обрати його, але якщо пріоритет — енергоефективність, Helio G95 може бути кращим вибором.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Helio G95 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про потенційно довший час роботи від батареї. Однак фактична автономність залежить також від інших компонентів смартфона.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 800U підтримує 5G, тоді як Helio G95 — ні. Якщо вам потрібна підтримка 5G, Dimensity 800U є єдиним вибором серед цих двох чипів.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 800U має вищі результати в багатоядерному тесті Geekbench (1836 проти 1738) та кращу продуктивність CPU загалом, тому він краще підходить для багатозадачності та важких робочих навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.