MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800U та Helio G96 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Dimensity 800U вийшов у серпні 2020 року, а Helio G96 — у червні 2021 року. Обидва орієнтовані на продуктивність, але мають різні акценти: Dimensity 800U пропонує підтримку 5G, тоді як Helio G96 покращує ігровий досвід. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U випереджає Helio G96 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 433 106 проти 384 981) та має кращий одноядерний результат Geekbench (752 проти 645). Однак Helio G96 демонструє вищу енергоефективність (100 проти 0) та трохи кращий багатоядерний результат (1855 проти 1836). Для ігор обидва чипи близькі, але Dimensity 800U має перевагу в CPU-завданнях. Вибір залежить від пріоритетів: 5G та вища продуктивність CPU (Dimensity 800U) або краща енергоефективність (Helio G96).

Основні відмінності

  • Dimensity 800U має вищий загальний бал AnTuTu (433 106) порівняно з Helio G96 (384 981).
  • Helio G96 значно випереджає за енергоефективністю (100 проти 0 за шкалою оцінок).
  • Dimensity 800U показує кращий одноядерний результат Geekbench (752 проти 645), але багатоядерний майже однаковий (1836 vs 1855).
  • У тесті PDF Renderer Helio G96 швидший (69.6 Mpixels/sec проти 56.6), але в Asset compression Dimensity 800U попереду (98.1 MB/sec проти 89.3).
  • Dimensity 800U підтримує 5G, тоді як Helio G96 — ні, що впливає на вибір для сучасних мереж.

AnTuTu 10

CPU 143854 124544
GPU 91001 75886
Memory 84706 89263
UX 113545 95288
Total score 433106 384981

GeekBench 6

Asset compression 98.1 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 49.2 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 36.8 images/sec 35.2 images/sec
HDR 59.3 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 5.26 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 11 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 9 FPS 6 FPS
Score 1663 1154

Ігри

PUBG Mobile 44 FPS
[Ultra]
72 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 47 FPS
[Medium]
42 FPS
[Medium]
Fortnite 28 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 39 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 51 FPS
[Ultra]
66 FPS
[Medium]
Genshin Impact 35 FPS
[Low]
23 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang 55 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Смартфон Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400
Xiaomi Poco M4 Pro
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP3 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 326.4 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 20 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2020 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6853T MT6781
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800U Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800U чи Helio G96?

Обидва чипи мають близьку ігрову продуктивність: оцінка продуктивності в іграх 6 у Dimensity 800U проти 5 у Helio G96. Різниця незначна, тому обидва підходять для більшості ігор.

Чи варто обирати Helio G96 через вищу енергоефективність?

Так, якщо автономність є пріоритетом. Helio G96 має максимальну оцінку енергоефективності (100), тоді як Dimensity 800U — 0, що може вплинути на час роботи від батареї.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Dimensity 800U має вищу оцінку продуктивності CPU (19 проти 17) та кращий одноядерний результат Geekbench (752 проти 645), тому він швидший у повсякденних завданнях.

Чи підтримує Helio G96 5G?

Ні, Helio G96 не підтримує 5G. Dimensity 800U має вбудований 5G-модем, що робить його кращим вибором для майбутніх мереж.

Який чип новіший і чи варто обирати за датою виходу?

Helio G96 вийшов у червні 2021 року, а Dimensity 800U — у серпні 2020 року. Незважаючи на старший вік, Dimensity 800U залишається конкурентним завдяки вищій продуктивності CPU та підтримці 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.