MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800U та Helio P65 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього бюджетного сегмента. Dimensity 800U, випущений у 2020 році, пропонує новішу архітектуру та підтримку 5G, тоді як Helio P65 дебютував у 2019 році та орієнтований на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, графічні можливості, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

MediaTek Dimensity 800U MediaTek Dimensity 800U 8
vs
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65 4

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U значно випереджає Helio P65 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 433106 проти 197929, а Geekbench 5 Single-Core 752 проти 375. Dimensity 800U також має вищу продуктивність в іграх (6 балів проти 2) та кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу. Якщо вам потрібен потужніший чип для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 800U. Helio P65 може бути достатнім для базових завдань та економії бюджету.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 800U має значно вищий загальний бал AnTuTu (433106) порівняно з Helio P65 (197929), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Single-Core Dimensity 800U набирає 752 бали, тоді як Helio P65 — лише 375, що вказує на перевагу в швидкодії однопотокових завдань.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 800U отримує 6 балів за продуктивність в іграх, а Helio P65 — лише 2, що робить перший кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 800U виготовлений за 7-нм технологією, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12-нм техпроцесом Helio P65.
  • Підтримка 5G: Dimensity 800U має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P65 обмежений 4G, що впливає на швидкість мобільного інтернету.

AnTuTu 10

CPU 143854 74327
GPU 91001 24218
Memory 84706 45491
UX 113545 53893
Total score 433106 197929

GeekBench 6

Asset compression 98.1 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 49.2 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 36.8 images/sec 23.8 images/sec
HDR 59.3 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 5.26 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 11 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 9 FPS 3 FPS
Score 1663 572

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP3 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 326.4 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Так
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 20 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2020 року Червень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6853T MT6768
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800U Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800U чи Helio P65?

MediaTek Dimensity 800U значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищому балу продуктивності в іграх (6 проти 2). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 800U замість Helio P65?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для багатозадачності, ігор та 5G. Dimensity 800U пропонує вдвічі вищий бал AnTuTu та кращу енергоефективність, що виправдовує різницю в ціні.

Який чип більш енергоефективний?

Dimensity 800U, виготовлений за 7-нм техпроцесом, є більш енергоефективним порівняно з 12-нм Helio P65. Це означає довший час автономної роботи за однакових умов використання.

Чи підтримує Helio P65 5G?

Ні, Helio P65 не має вбудованого 5G-модема і підтримує лише 4G LTE. Dimensity 800U, навпаки, підтримує 5G, що забезпечує вищі швидкості передачі даних.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Dimensity 800U забезпечує швидшу роботу в багатозадачному режимі та з важчими додатками завдяки вищим багатоядерним показникам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.