MediaTek Dimensity 800U vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 800U та Helio P95 — два популярні ARM-чипи, що вийшли у 2020 році. Dimensity 800U орієнтований на продуктивність та підтримку 5G, тоді як Helio P95 пропонує кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 800U випереджає Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (433106 проти 299534) та Geekbench (одноядерний 752 проти 456, багатоядерний 1836 проти 1541). Він також має кращі показники в обробці зображень та HDR. Однак Helio P95 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 800U. Якщо пріоритет — тривалий час роботи, Helio P95 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Dimensity 800U має вищий загальний бал AnTuTu (433106) порівняно з Helio P95 (299534), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Dimensity 800U вища: одноядерний тест Geekbench 752 проти 456, багатоядерний 1836 проти 1541.
  • GPU у Dimensity 800U також потужніший: 91001 бал в AnTuTu проти 57614 у Helio P95, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Helio P95 значно перевершує Dimensity 800U за енергоефективністю (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Обробка зображень та HDR швидша у Dimensity 800U: 36.8 зображень/с проти 27 та 59.3 Мпікс/с проти 48.1 відповідно.

AnTuTu 10

CPU 143854 92697
GPU 91001 57614
Memory 84706 67693
UX 113545 81530
Total score 433106 299534

GeekBench 6

Asset compression 98.1 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 49.2 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 56.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 36.8 images/sec 27 images/sec
HDR 59.3 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 5.26 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 11 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 2.64 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 7 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP3 PowerVR GM9446
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 3 10
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 192 80
FLOPS 326.4 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 2.0
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 20 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2020 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6853T MT6779V/CV
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 800U Сайт MediaTek Helio P95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 800U чи Helio P95?

Dimensity 800U має потужніший GPU (91001 бал в AnTuTu проти 57614), тому він забезпечує вищу продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

Helio P95 має значно вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання та потенційно довший час роботи.

Чи підтримує Dimensity 800U 5G?

Так, Dimensity 800U має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P95 підтримує лише 4G.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 800U має вищий бал багатоядерного тесту Geekbench (1836 проти 1541), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи варто вибирати Helio P95 замість Dimensity 800U?

Helio P95 варто обрати, якщо пріоритет — енергоефективність та автономність, а не максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.