MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8020 та Dimensity 8050 — два потужні ARM-чипи для смартфонів середнього та високого рівня. Обидва виконані за техпроцесом 6 нм, мають 8 ядер та підтримку 5G. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Dimensity 8050 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами AnTuTu (756783 бали) порівняно з Dimensity 8020 (739422 бали). Він також має кращі показники CPU та GPU, що робить його більш придатним для ігор та важких завдань. Однак Dimensity 8020 виграє в енергоефективності (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте 8050, якщо енергоефективність — 8020.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Dimensity 8050 (756783) випереджає Dimensity 8020 (739422) приблизно на 2.3%.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має вищий Multi-Core Score (3359) порівняно з 8020 (3681? — насправді 3681 > 3359, тому 8020 краще? Потрібно уточнити: дані показують 8020: 1122/3681, 8050: 1097/3359, отже 8020 краще за CPU. Виправляю: Dimensity 8020 має вищі показники Single-Core (1122) та Multi-Core (3681) проти 1097 та 3359 у 8050, що свідчить про кращу продуктивність CPU.
  • Енергоефективність: Dimensity 8020 отримав 100 балів, тоді як Dimensity 8050 — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність 8020.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 8050 має вищий GPU-бал в AnTuTu (215357) порівняно з 8020 (217663? — насправді 217663 > 215357, тому 8020 краще. Виправляю: Dimensity 8020 має вищий GPU-бал (217663) проти 8050 (215357), що може давати перевагу в іграх.
  • Дата виходу: Dimensity 8020 вийшов у квітні 2023 року, а Dimensity 8050 — у травні 2023 року, тобто 8050 новіший на місяць.

AnTuTu 10

CPU 194953 211807
GPU 217663 215357
Memory 148147 154309
UX 178659 175310
Total score 739422 756783

GeekBench 6

Asset compression 172.4 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 101.2 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 76.9 images/sec 69.7 images/sec
HDR 125.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 11.7 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 4.75 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 96%
Graphics test 26 FPS 27 FPS
Score 4464 4531

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 32 КБ -
Кеш L2 320 КБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 6 нм 6 нм
TDP (Sustained) 4 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G77 MP9
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 9 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 576 576
FLOPS 979.2 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2023 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6891, MT6891Z_Z/CZA MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8020 Сайт MediaTek Dimensity 8050

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8020 чи 8050?

За даними AnTuTu, Dimensity 8020 має дещо вищий GPU-бал (217663) проти 8050 (215357), що може забезпечити кращу графічну продуктивність. Однак різниця незначна, і обидва чипи добре справляються з іграми.

Який чип більш енергоефективний?

Dimensity 8020 має значно вищий бал енергоефективності (100) порівняно з 8050 (0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання. Це може забезпечити довший час автономної роботи пристрою.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8050?

Dimensity 8050 пропонує вищий загальний бал AnTuTu, але Dimensity 8020 виграє в продуктивності CPU та енергоефективності. Якщо вам важливіша продуктивність CPU та автономність, 8020 може бути кращим вибором.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Dimensity 8020: AnTuTu 739422, Geekbench Single-Core 1122, Multi-Core 3681. Dimensity 8050: AnTuTu 756783, Geekbench Single-Core 1097, Multi-Core 3359.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи оснащені AI-блоком MediaTek APU, але точні дані про продуктивність AI не наведені. За результатами тестів, Dimensity 8020 має вищий бал Image detection (76.9 images/sec) проти 69.7 у 8050, що може свідчити про кращу роботу AI.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.