MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8020 та Dimensity 8100 — це два потужні ARM-чипи, орієнтовані на продуктивні смартфони середнього та верхнього сегменту. Обидва виконані за 5-нм техпроцесом і підтримують 5G, але мають відмінності в архітектурі CPU та GPU, що впливає на продуктивність в іграх та багатозадачність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Dimensity 8100 демонструє вищу загальну продуктивність завдяки потужнішому CPU (35 балів проти 26) та кращим результатам у бенчмарках: загальний бал AnTuTu 855 509 проти 739 422, вищий показник CPU та UX. Водночас Dimensity 8020 має незначну перевагу в графічних тестах (GPU 217 663 проти 213 921) та дещо кращу енергоефективність. Обидва чипи однаково добре справляються з повсякденними завданнями, але 8100 більше підходить для вимогливих ігор та професійних додатків.

Основні відмінності

  • Dimensity 8100 має вищий загальний бал в AnTuTu (855 509) порівняно з 8020 (739 422), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у 8100 оцінюється в 35 балів проти 26 у 8020, що підтверджується вищим результатом CPU в AnTuTu (265 676 vs 194 953).
  • GPU у 8020 трохи потужніший (217 663 vs 213 921 в AnTuTu), що може давати невелику перевагу в деяких графічних завданнях.
  • У тесті Multi-Core Geekbench 6 8020 набирає 3681 бал, а 8100 — 3624, що вказує на близьку багатоядерну продуктивність.
  • Енергоефективність обох чипів однаково висока (100 балів), але 8020 вийшов на рік пізніше (2023 vs 2022), що може означати оптимізацію.

AnTuTu 10

CPU 194953 265676
GPU 217663 213921
Memory 148147 168557
UX 178659 207355
Total score 739422 855509

GeekBench 6

Asset compression 172.4 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 101.2 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 76.9 images/sec 79.5 images/sec
HDR 125.8 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 11.7 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 4.75 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 99%
Graphics test 26 FPS 35 FPS
Score 4464 5860

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 32 КБ -
Кеш L2 320 КБ -
Кеш L3 8 МБ 4 МБ
Техпроцес 6 нм 5 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 9 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 979.2 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2023 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6891, MT6891Z_Z/CZA MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8020 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Dimensity 8100 має вищий бал продуктивності в іграх (25 vs 19) та кращий загальний результат, що робить його більш придатним для важких ігор. Однак 8020 має трохи потужніший GPU, що може давати перевагу в окремих графічних завданнях.

Чи варто вибирати Dimensity 8020 замість 8100?

Якщо пріоритет — максимальна продуктивність CPU та загальна швидкодія, краще обрати 8100. 8020 може бути виправданий, якщо ви шукаєте новіший чип з дещо кращою графікою та енергоефективністю.

Як відрізняється автономність пристроїв на цих чипах?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме більше від ємності акумулятора та оптимізації програмного забезпечення.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке підключення до мереж п'ятого покоління.

Який чип краще для щоденних завдань?

Обидва чипи відмінно справляються з повсякденними завданнями: соцмережі, відео, браузинг. Dimensity 8100 буде трохи швидшим у важчих сценаріях, але різниця непомітна для звичайного користувача.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.