MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: Dimensity 8020 (2023 рік) та Dimensity 9400 (2024 рік). Dimensity 8020 орієнтований на середній сегмент, тоді як Dimensity 9400 — флагманське рішення з передовими технологіями. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Dimensity 8020 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench майже в 2,5 рази вищий (8969 проти 3681), а загальний бал AnTuTu більш ніж у 3,5 рази (2,65 млн проти 0,74 млн). Dimensity 8020, натомість, має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити кращу автономність у пристроях середнього рівня. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 9400, а для балансу ціни та енергоспоживання — Dimensity 8020.

Основні відмінності

  • Dimensity 9400 має значно вищу продуктивність CPU: Single-Core Score 2874 проти 1122, Multi-Core Score 8969 проти 3681 (за даними Geekbench).
  • GPU-продуктивність Dimensity 9400 набагато краща: у тесті AnTuTu GPU набирає 1 194 784 балів проти 217 663 у Dimensity 8020.
  • Загальний бал AnTuTu у Dimensity 9400 становить 2 647 012, що в 3,6 рази більше, ніж у Dimensity 8020 (739 422).
  • Енергоефективність Dimensity 8020 оцінюється в 100 балів, тоді як у Dimensity 9400 цей показник дорівнює 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Dimensity 9400 вийшов у жовтні 2024 року, тоді як Dimensity 8020 — у квітні 2023, тому новіший чип має сучасніші технології (техпроцес, AI-блок).

AnTuTu 10

CPU 194953 600293
GPU 217663 1194784
Memory 148147 408283
UX 178659 443652
Total score 739422 2647012

GeekBench 6

Asset compression 172.4 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 101.2 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 76.9 images/sec 224.6 images/sec
HDR 125.8 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 11.7 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 4.75 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L1 32 КБ -
Кеш L2 320 КБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 6 нм 3 нм
TDP (Sustained) 4 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 850 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 9 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 576 1536
FLOPS 979.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2023 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6891, MT6891Z_Z/CZA MT6991
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8020 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8020 чи Dimensity 9400?

Dimensity 9400 значно потужніший: його GPU-бал в AnTuTu в 5,5 разів вищий, що забезпечує плавну графіку в найвимогливіших іграх. Dimensity 8020 підійде для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9400?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань (ігри, відеомонтаж, AI-обробка) — так. Для повсякденних завдань і економії коштів Dimensity 8020 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Dimensity 8020 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що може означати кращу автономність у пристроях на його основі.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9400, як новіший флагман, має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (224,6 проти 76,9 зображень/с).

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціна не вказана, але Dimensity 8020 позиціонується як чип середнього рівня, а Dimensity 9400 — флагманський, тому смартфони на його основі будуть дорожчими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.