MediaTek Dimensity 8020 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8020 та MediaTek Helio G95 — це два ARM-чипи, які орієнтовані на різні сегменти ринку. Dimensity 8020, випущений у 2023 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків. Helio G95, хоч і старіший (2020 рік), все ще залишається популярним вибором для бюджетних ігрових смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими чипами, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8020 значно випереджає Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8020 становить 739 422 проти 409 905 у Helio G95, що свідчить про майже вдвічі вищу продуктивність. Також Dimensity 8020 має кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний 1122 проти 636, багатоядерний 3681 проти 1738). Якщо вам потрібен чип для сучасних ігор та ресурсомістких завдань, Dimensity 8020 є кращим вибором. Однак Helio G95 може бути достатнім для базових завдань та менш вимогливих ігор.

Основні відмінності

  • Dimensity 8020 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (739 422) порівняно з Helio G95 (409 905), що вказує на значно кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8020 набирає 194 953 бали в AnTuTu CPU, тоді як Helio G95 — 123 495, що свідчить про більш потужні ядра.
  • GPU продуктивність: Dimensity 8020 отримує 217 663 бали в AnTuTu GPU, а Helio G95 — лише 83 017, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8020 показує одноядерний результат 1122 та багатоядерний 3681, тоді як Helio G95 — 636 та 1738 відповідно.
  • Dimensity 8020 випущений у 2023 році, тоді як Helio G95 — у 2020, що означає новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 194953 123495
GPU 217663 83017
Memory 148147 90146
UX 178659 113247
Total score 739422 409905

GeekBench 6

Asset compression 172.4 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 101.2 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 145.6 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 76.9 images/sec 34.5 images/sec
HDR 125.8 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 11.7 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 36.3 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 4.75 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 98%
Graphics test 26 FPS 8 FPS
Score 4464 1482

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 32 КБ -
Кеш L2 320 КБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 9 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 576 144
FLOPS 979.2 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Квітень 2023 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6891, MT6891Z_Z/CZA MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8020 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8020 чи Helio G95?

Dimensity 8020 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (217 663 бали в AnTuTu GPU проти 83 017). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8020 порівняно з Helio G95?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань Helio G95 може бути достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8020, випущений пізніше, може мати оптимізації, які забезпечують краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Dimensity 8020 5G?

Так, Dimensity 8020 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G95 підтримує лише 4G. Це важлива перевага для майбутнього.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 8020 перевершує Helio G95 у всіх основних бенчмарках: AnTuTu 10 (739 422 проти 409 905) та Geekbench 6 (одноядерний 1122 проти 636, багатоядерний 3681 проти 1738).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.