MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8050 та Dimensity 8100 — два потужні ARM-чипи, що конкурують у середньому та верхньому сегменті смартфонів. Dimensity 8100 вийшов у березні 2022 року, а Dimensity 8050 — у травні 2023-го. Обидва використовують техпроцес 5 нм, але мають відмінності в архітектурі CPU, GPU та енергоефективності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 випереджає Dimensity 8050 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 855509 проти 756783) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Він також має вищі результати в багатоядерних тестах Geekbench (3624 проти 3359) та кращу швидкість обробки веб-сторінок і зображень. Dimensity 8050, хоч і новіший, демонструє нижчі показники, але може бути достатнім для більшості повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та автономність, обирайте Dimensity 8100.

Основні відмінності

  • Dimensity 8100 має вищий загальний бал AnTuTu (855509) порівняно з Dimensity 8050 (756783), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Енергоефективність Dimensity 8100 оцінена в 100 балів, тоді як у Dimensity 8050 цей показник дорівнює 0, що вказує на значно кращу автономність першого.
  • У Geekbench 5 Dimensity 8100 набирає 1140 балів в одноядерному та 3624 у багатоядерному тесті, тоді як Dimensity 8050 — 1097 та 3359 відповідно.
  • Dimensity 8100 швидше обробляє HTML5 сторінки (110.2 стор./с проти 96.3) та зображення (79.5 зобр./с проти 69.7), що покращує веб-серфінг та роботу з фото.
  • Dimensity 8050 вийшов у 2023 році, а Dimensity 8100 — у 2022, але старіша модель демонструє вищу продуктивність та енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 211807 265676
GPU 215357 213921
Memory 154309 168557
UX 175310 207355
Total score 756783 855509

GeekBench 6

Asset compression 163.8 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 96.3 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 128.8 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 69.7 images/sec 79.5 images/sec
HDR 117.2 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 9.86 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 33.4 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 4.59 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 96% 99%
Graphics test 27 FPS 35 FPS
Score 4531 5860

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 5 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 9 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 979.2 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6893, MT6893Z_T/CZA MT6895Z/TCZA
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8050 Сайт MediaTek Dimensity 8100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8050 чи 8100?

Dimensity 8100 має вищий показник продуктивності в іграх (25 балів проти 19) та кращий GPU, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Dimensity 8050 замість 8100 через новіший рік випуску?

Ні, Dimensity 8100 перевершує 8050 за продуктивністю та енергоефективністю, незважаючи на старший рік випуску. Новіша модель не завжди означає кращу.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Dimensity 8100 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає довший час роботи від акумулятора за однакових умов.

Чи помітна різниця в повсякденному використанні?

Так, Dimensity 8100 буде швидше завантажувати веб-сторінки, обробляти фото та виконувати багатозадачність завдяки вищим результатам у бенчмарках.

Який чип краще підходить для роботи з AI та камерою?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Dimensity 8100 показує кращу швидкість обробки зображень (79.5 зобр./с проти 69.7), що може покращити роботу камери.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.