MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8050 та Dimensity 8200 — два потужні ARM-чипи, що конкурують у середньому та верхньому сегменті. Dimensity 8200 вийшов у грудні 2022 року, а Dimensity 8050 — у травні 2023. Обидва підтримують 5G, мають високопродуктивні ядра та AI-прискорювачі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 випереджає Dimensity 8050 за більшістю параметрів: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність (100 балів проти 0) та вищі результати в бенчмарках (AnTuTu 10: 928567 проти 756783). Dimensity 8200 також має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench 6. Однак Dimensity 8050 є більш свіжим чипом (2023 рік) і може бути доступнішим. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте Dimensity 8200.

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (928567) порівняно з Dimensity 8050 (756783), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 набирає 34 бали проти 28 у Dimensity 8050, а також має вищі одно- (1224) та багатоядерні (3891) бали Geekbench 6.
  • Продуктивність в іграх: Dimensity 8200 отримує 27 балів, тоді як Dimensity 8050 — 19 балів, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Dimensity 8200 має 100 балів, а Dimensity 8050 — 0 балів, що робить 8200 значно енергоефективнішим.
  • Dimensity 8050 вийшов у травні 2023 року, тоді як Dimensity 8200 — у грудні 2022 року, що робить 8050 більш свіжим, але з нижчою продуктивністю.

AnTuTu 10

CPU 211807 258456
GPU 215357 238740
Memory 154309 189303
UX 175310 242068
Total score 756783 928567

GeekBench 6

Asset compression 163.8 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 96.3 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 128.8 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 69.7 images/sec 86.2 images/sec
HDR 117.2 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 9.86 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 33.4 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.59 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 96% 95%
Graphics test 27 FPS 35 FPS
Score 4531 5887

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 4 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 9 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 576 768
FLOPS 979.2 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Грудень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6893, MT6893Z_T/CZA MT6896Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8050 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8050 чи 8200?

Dimensity 8200 має вищий бал продуктивності в іграх (27 проти 19) та кращий GPU (AnTuTu GPU: 238740 проти 215357), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8200 значно енергоефективніший: він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 8050 — 0 балів.

Чи варто вибирати Dimensity 8050 замість 8200?

Dimensity 8050 може бути виправданим, якщо ви шукаєте більш свіжий чип (2023 рік) або бюджетніший варіант, але він поступається 8200 за продуктивністю та енергоефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-прискорення, але Dimensity 8200 має вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з AI, завдяки кращому загальному оснащенню.

Який чип кращий для щоденного використання?

Dimensity 8200 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU, а також кращій енергоефективності, що подовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.