MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8050 та Dimensity 900 — це два ARM-чипи, що належать до середнього сегменту, але орієнтовані на різні сценарії використання. Dimensity 8050, випущений у 2023 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Dimensity 900 (2021) вирізняється кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

MediaTek Dimensity 8050 MediaTek Dimensity 8050 16
vs
MediaTek Dimensity 900 MediaTek Dimensity 900 44

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує Dimensity 900 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 на 48% вищий (756 783 проти 511 291), одноядерний Geekbench 6 — на 22% вищий (1097 проти 898), а багатоядерний — на 50% (3359 проти 2239). Також Dimensity 8050 має кращі показники в іграх (19 балів проти 11). Однак Dimensity 900 демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з автономністю. Отже, для максимальної продуктивності обирайте Dimensity 8050, а для енергоефективності — Dimensity 900.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має вищий одноядерний (1097 проти 898) та багатоядерний (3359 проти 2239) показники Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 8050 набирає 215 357 балів у GPU-тесті AnTuTu 10, тоді як Dimensity 900 — лише 100 692, що свідчить про майже двократну перевагу в графіці.
  • Енергоефективність: Dimensity 900 отримує максимальні 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 8050 — 0, що вказує на значно кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Результати AnTuTu 10: Dimensity 8050 набирає 756 783 загальних балів проти 511 291 у Dimensity 900, що на 48% більше.
  • Дата виходу: Dimensity 8050 вийшов у травні 2023 року, тоді як Dimensity 900 — у травні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 211807 150309
GPU 215357 100692
Memory 154309 125763
UX 175310 134527
Total score 756783 511291

GeekBench 6

Asset compression 163.8 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 96.3 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 128.8 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 69.7 images/sec 43.6 images/sec
HDR 117.2 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 9.86 images/sec 6 images/sec
Photo processing 33.4 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 4.59 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Stability 96% 99%
Graphics test 27 FPS 13 FPS
Score 4531 2197

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 9 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 576 256
FLOPS 979.2 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Травень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6893, MT6893Z_T/CZA MT6877
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8050 Сайт MediaTek Dimensity 900

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8050 значно потужніший у графіці: його GPU-бал AnTuTu 10 вдвічі вищий (215 357 проти 100 692), а оцінка продуктивності в іграх — 19 проти 11. Тому для ігор краще обрати Dimensity 8050.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 900 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що означає менше споживання енергії та потенційно довший час автономної роботи пристрою.

Чи варто купувати смартфон з Dimensity 8050 у 2024 році?

Так, Dimensity 8050 залишається актуальним завдяки високій продуктивності CPU та GPU. Він добре справляється з іграми та багатозадачністю, хоча енергоефективність поступається новішим чипам.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Dimensity 8050 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU. Dimensity 900 буде економнішим за енергією.

Яка різниця в техпроцесі між чипами?

Точний техпроцес не вказано, але Dimensity 8050 (2023) використовує новіший техпроцес, ніж Dimensity 900 (2021), що зазвичай означає кращу продуктивність та енергоефективність. Однак за нашими даними, енергоефективність вища у Dimensity 900.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.