MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8050 та Dimensity 9400 — це два потужні ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Перший вийшов у 2023 році та пропонує збалансовану продуктивність для смартфонів середнього класу, тоді як другий, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням із передовими технологіями. Порівняймо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Dimensity 8050 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu майже в 3.5 рази вищий (2 647 012 проти 756 783), а результати Geekbench 6 (одноядерний — 2874 проти 1097, багатоядерний — 8969 проти 3359) демонструють суттєву перевагу. Dimensity 9400 також має потужніший GPU, новіший техпроцес (3 нм проти 6 нм) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для вимогливих ігор та ресурсоємних завдань. Однак Dimensity 8050 залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності для повсякденних задач.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищі одноядерні та багатоядерні показники (2874/8969 проти 1097/3359 у Geekbench 6), що забезпечує кращу швидкодію в додатках.
  • Графіка: GPU в Dimensity 9400 набагато потужніший, що підтверджується вищими балами в ігрових тестах (87 проти 19) та кращою продуктивністю в обробці графіки.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виготовляється за 3-нм технологією, тоді як Dimensity 8050 — за 6-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та нижче тепловиділення у новішого чипа.
  • AI-блок: Dimensity 9400 оснащений потужнішим AI-процесором, що дозволяє швидше виконувати завдання машинного навчання, такі як обробка зображень та голосові асистенти.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 (2 647 012) майже в 3.5 рази вищий, ніж у Dimensity 8050 (756 783), що свідчить про кардинальну різницю в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 211807 600293
GPU 215357 1194784
Memory 154309 408283
UX 175310 443652
Total score 756783 2647012

GeekBench 6

Asset compression 163.8 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 96.3 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 128.8 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 69.7 images/sec 224.6 images/sec
HDR 117.2 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 9.86 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 33.4 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 4.59 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Техпроцес 6 нм 3 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 850 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 9 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 576 1536
FLOPS 979.2 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6893, MT6893Z_T/CZA MT6991
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8050 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8050 чи Dimensity 9400?

Dimensity 9400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU та вищій продуктивності CPU. Його ігровий бал 87 проти 19 у Dimensity 8050 вказує на здатність запускати важкі ігри на високих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9400?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або роботи з AI, Dimensity 9400 виправдовує свою ціну. Для звичайних завдань (соцмережі, відео) Dimensity 8050 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 9400, виготовлений за 3-нм техпроцесом, має кращу енергоефективність порівняно з 6-нм Dimensity 8050, що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 9400 має новіший модем із вищими швидкостями передачі даних та кращою енергоефективністю.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Dimensity 9400 має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень, розпізнавання об'єктів та інші функції машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.