MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio A22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Dimensity 8050 та Helio A22 — це два чипи різних поколінь і рівнів. Dimensity 8050, випущений у 2023 році, орієнтований на продуктивність, тоді як Helio A22 (2018) — на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, бенчмарками та енергоспоживанням.
Короткий висновок. Dimensity 8050 значно перевершує Helio A22 за продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 10 майже в 6 разів вищий (756783 проти 123031), а багатоядерний Geekbench 5 — у 2,9 раза (3359 проти 1145). Однак Helio A22 лідирує за енергоефективністю (100 проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або багатозадачності — обирайте Dimensity 8050. Для простих завдань і тривалої автономності підійде Helio A22.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має вищий одноядерний (1097 проти 332) та багатоядерний (3359 проти 1145) бали Geekbench 5.
- Графіка: Dimensity 8050 набирає 215357 балів GPU в AnTuTu 10, тоді як Helio A22 — лише 13014, що робить його кращим для ігор.
- Енергоефективність: Helio A22 отримує 100 балів за енергоефективність, а Dimensity 8050 — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання Helio.
- Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8050 (756783) у 6 разів вищий, ніж у Helio A22 (123031).
- Дата виходу: Dimensity 8050 вийшов у 2023 році, Helio A22 — у 2018, що пояснює технологічний розрив.
AnTuTu 10
| CPU | 211807 | 32718 |
| GPU | 215357 | 13014 |
| Memory | 154309 | 42950 |
| UX | 175310 | 34349 |
| Total score | 756783 | 123031 |
GeekBench 6
| Asset compression | 163.8 MB/sec | 77 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 96.3 pages/sec | 39 pages/sec |
| PDF Renderer | 128.8 Mpixels/sec | 43.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 69.7 images/sec | 14.1 images/sec |
| HDR | 117.2 Mpixels/sec | 43.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 9.86 images/sec | 1.68 images/sec |
| Photo processing | 33.4 images/sec | 9.11 images/sec |
| Ray tracing | 4.59 Mpixels/sec | 2.16 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3 ГГц – Cortex-A78 3x 2.6 ГГц – Cortex-A78 4x 2 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 3000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G77 MP9 | PowerVR GE8300 |
| Архітектура | Valhall 1st gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 850 МГц | 660 МГц |
| Обчислювальних блоків | 9 | 2 |
| Шейдерних блоків | 64 | 8 |
| Всього шейдерів | 576 | 16 |
| FLOPS | 979.2 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | MediaTek APU 570 | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 34.1 Гбіт/сек | До 13.9 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2520 x 1080 | 1600 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 200 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 21 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4700 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Травень 2023 року | Червень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |
| Номер моделі | MT6893, MT6893Z_T/CZA | MT6761V/WAB |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Dimensity 8050 | Сайт MediaTek Helio A22 |