MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8050 та Helio G100 — це два ARM-чипи, орієнтовані на різні сегменти ринку. Dimensity 8050, випущений у 2023 році, належить до середнього класу з акцентом на продуктивність, тоді як Helio G100 (2024) — це бюджетне рішення для ігрових смартфонів початкового рівня. Обидва чипи мають інтегровані AI-блоки, але суттєво відрізняються за результатами бенчмарків та енергоефективністю. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує Helio G100 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 10 на 83% вищий (756 783 проти 413 018), а однопотоковий Geekbench 6 — на 50% (1097 проти 733). Це робить Dimensity 8050 кращим вибором для важких ігор, багатозадачності та ресурсоємних додатків. Однак Helio G100, випущений пізніше, може мати кращу енергоефективність завдяки оптимізаціям, хоча дані про це відсутні. Якщо ваш бюджет обмежений, Helio G100 забезпечить прийнятну продуктивність для повсякденних завдань, але для максимальної потужності обирайте Dimensity 8050.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має вищий показник у категорії "Продуктивність CPU" (28 проти 14) та кращі результати в Geekbench 6 (Single-Core 1097 проти 733, Multi-Core 3359 проти 2028).
  • Продуктивність в іграх: Dimensity 8050 набирає 19 балів проти 4 у Helio G100, що свідчить про значно кращу графічну потужність.
  • Загальний бал AnTuTu 10: Dimensity 8050 набирає 756 783 бали, тоді як Helio G100 — 413 018, що на 83% більше.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 8050 демонструє вищу швидкість у тестах Asset compression (163.8 MB/s проти 99.6 MB/s) та PDF Renderer (128.8 Mpixels/s проти 74.5 Mpixels/s).
  • Дата виходу: Dimensity 8050 вийшов у травні 2023 року, а Helio G100 — у серпні 2024 року, що робить Helio G100 новішим чипом.

AnTuTu 10

CPU 211807 102014
GPU 215357 71376
Memory 154309 122931
UX 175310 116697
Total score 756783 413018

GeekBench 6

Asset compression 163.8 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 96.3 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 128.8 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 69.7 images/sec 39.2 images/sec
HDR 117.2 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 9.86 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 33.4 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 4.59 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 6 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц -
Обчислювальних блоків 9 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 576 128
FLOPS 979.2 Гфлопс -
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6893, MT6893Z_T/CZA -
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8050 Сайт MediaTek Helio G100

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8050 чи Helio G100?

Dimensity 8050 значно потужніший: його GPU-оцінка 19 балів проти 4 у Helio G100, а результати тестів свідчать про вищу частоту кадрів у важких іграх.

Чи варто обирати Helio G100 замість Dimensity 8050 для економії?

Helio G100 доступніший, але його продуктивність майже вдвічі нижча. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не граєте у вимогливі ігри, Helio G100 підійде для базових завдань.

Який чип має кращу енергоефективність?

Дані про енергоефективність відсутні для обох чипів (оцінка 0), тому точне порівняння неможливе. Однак новіший Helio G100 може мати оптимізації, що зменшують енергоспоживання.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Dimensity 8050 з більшою кількістю ядер та вищими багатопотоковими балами (3359 проти 2028) краще справляється з одночасним запуском кількох додатків.

Чи підтримують обидва чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають інтегровані AI-блоки, але Dimensity 8050, імовірно, забезпечує вищу продуктивність завдяки потужнішому NPU, хоча точні дані відсутні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.