MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8050 та MediaTek Helio G95 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього рівня. Dimensity 8050 вийшов у 2023 році, тоді як Helio G95 дебютував у 2020-му. Обидва чипи пропонують хорошу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, техпроцесі та можливостях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (756783 проти 409905) та Geekbench (одноядерний 1097 проти 636, багатоядерний 3359 проти 1738). Однак Helio G95 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 8050. Якщо пріоритет — енергоефективність і базові завдання, Helio G95 може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8050 набирає 756783 балів в AnTuTu, тоді як Helio G95 — лише 409905, що свідчить про значну перевагу Dimensity.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має вищі одноядерний (1097) та багатоядерний (3359) бали в Geekbench порівняно з Helio G95 (636 та 1738 відповідно).
  • Графічна продуктивність: Dimensity 8050 показує кращі результати в ігрових тестах (19 балів проти 5), що робить його кращим вибором для геймерів.
  • Енергоефективність: Helio G95 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 8050 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у Helio.
  • Техпроцес: Dimensity 8050 виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує вищу продуктивність і кращу тепловіддачу, тоді як Helio G95 використовує 12 нм техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 211807 123495
GPU 215357 83017
Memory 154309 90146
UX 175310 113247
Total score 756783 409905

GeekBench 6

Asset compression 163.8 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 96.3 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 128.8 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 69.7 images/sec 34.5 images/sec
HDR 117.2 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 9.86 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 33.4 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 4.59 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 96% 98%
Graphics test 27 FPS 8 FPS
Score 4531 1482

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 850 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 9 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 576 144
FLOPS 979.2 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6893, MT6893Z_T/CZA MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8050 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8050 чи Helio G95?

Dimensity 8050 значно потужніший у графічних завданнях, що підтверджується вищими балами в ігрових тестах (19 проти 5). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Helio G95 через кращу енергоефективність?

Helio G95 має вищий показник енергоефективності, що може забезпечити довший час роботи від батареї. Однак його продуктивність значно нижча, тому для важких завдань краще обрати Dimensity 8050.

Який чип новіший і сучасніший?

MediaTek Dimensity 8050 вийшов у 2023 році, тоді як Helio G95 — у 2020-му. Dimensity 8050 використовує новіший техпроцес (6 нм) і має сучаснішу архітектуру.

Як порівнюються результати в AnTuTu?

Dimensity 8050 набирає 756783 бали, що майже вдвічі більше за 409905 балів Helio G95. Це свідчить про суттєву перевагу в загальній продуктивності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з базовими завданнями, але Dimensity 8050 забезпечує швидшу роботу в багатозадачності та веб-серфінгу завдяки вищим багатоядерним балам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.