MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8050 та Helio G96 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та вищого середнього класу. Dimensity 8050, випущений у 2023 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio G96 (2021) робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

MediaTek Dimensity 8050 MediaTek Dimensity 8050 16
vs
MediaTek Helio G96 MediaTek Helio G96 41

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно випереджає Helio G96 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в AnTuTu (756783 проти 384981) та Geekbench (одноядерний 1097 проти 645, багатоядерний 3359 проти 1855). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та браузингу. Однак Helio G96 має перевагу в енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 8050. Якщо пріоритет — енергоефективність та достатня продуктивність для повсякденних завдань — Helio G96 буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має значно вищий одноядерний (1097 проти 645) та багатоядерний (3359 проти 1855) показники Geekbench, що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu GPU-підсистема Dimensity 8050 набирає 215357 балів проти 75886 у Helio G96, що вказує на кращу графічну продуктивність для ігор.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu у Dimensity 8050 (756783) майже вдвічі вищий, ніж у Helio G96 (384981), що свідчить про перевагу в усіх аспектах.
  • Енергоефективність: Helio G96 має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Dimensity 8050 (0 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 8050 швидше стискає файли (163.8 MB/s проти 89.3 MB/s), обробляє PDF (128.8 Mpixels/s проти 69.6 Mpixels/s) та розпізнає зображення (69.7 images/s проти 35.2 images/s).

AnTuTu 10

CPU 211807 124544
GPU 215357 75886
Memory 154309 89263
UX 175310 95288
Total score 756783 384981

GeekBench 6

Asset compression 163.8 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 96.3 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 128.8 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 69.7 images/sec 35.2 images/sec
HDR 117.2 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 9.86 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 33.4 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 4.59 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 96% -
Graphics test 27 FPS 6 FPS
Score 4531 1154

Центральний процесор

Архітектура 1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 6 нм 12 нм
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP9 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 850 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 9 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 576 128
FLOPS 979.2 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 570 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2023 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6893, MT6893Z_T/CZA MT6781
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8050 Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8050 чи Helio G96?

Dimensity 8050 має значно потужніший GPU (215357 проти 75886 в AnTuTu), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Helio G96 також здатний запускати ігри, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8050 заради продуктивності?

Якщо ви активно використовуєте важкі додатки, ігри або працюєте з мультимедіа, Dimensity 8050 виправдовує свою ціну. Для базових завдань Helio G96 буде достатньо.

Який чип забезпечує довшу автономність?

Helio G96 має вищий показник енергоефективності (100 балів), тому за інших рівних умов він може забезпечити довший час роботи від батареї порівняно з Dimensity 8050.

Який чип новіший і чи має значення дата випуску?

Dimensity 8050 вийшов у 2023 році, а Helio G96 — у 2021. Новіший чип зазвичай має кращу архітектуру та підтримку нових технологій, що впливає на продуктивність.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи підтримують 5G, що забезпечує швидке мобільне з'єднання. Це важливо для сучасних смартфонів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.