Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 810 та Helio G88 — два популярних ARM-чипи для смартфонів середнього бюджетного сегмента. Обидва випущені у 2021 році, але належать до різних лінійок: Dimensity — це 5G-рішення з акцентом на продуктивність, а Helio G88 — ігровий чип без 5G. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: техпроцес, результати бенчмарків, продуктивність CPU та GPU, а також енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 810 значно випереджає Helio G88 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 56% вищий (421 890 проти 269 916). Особливо помітна перевага в багатоядерному тесті Geekbench 6 (1940 проти 1355) та GPU-тестах (65 720 проти 36 045). Dimensity 810 також підтримує 5G, що робить його більш перспективним вибором. Однак Helio G88 може бути достатнім для базових завдань і менш вимогливих ігор, але Dimensity 810 є однозначно кращим варіантом для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 810 набирає 421 890 балів в AnTuTu 10, що на 56% більше, ніж 269 916 у Helio G88.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 810 має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 6 (780/1940) порівняно з Helio G88 (425/1355).
  • Графіка: GPU-результат Dimensity 810 (65 720) майже вдвічі вищий за Helio G88 (36 045), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 810 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (6 нм проти 12 нм), що потенційно дає кращу автономність.
  • Підтримка мереж: Dimensity 810 підтримує 5G, тоді як Helio G88 обмежений 4G LTE.

AnTuTu 10

CPU 145931 90768
GPU 65720 36045
Memory 99558 70282
UX 110681 72821
Total score 421890 269916
MediaTek Dimensity 810 421890 Немає даних
MediaTek Helio G88 Немає даних 269916

GeekBench 6

Asset compression 97.7 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 50.3 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 63 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 37.6 images/sec 25.5 images/sec
HDR 57.2 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 5.4 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 17.5 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 2.85 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec
Single-Core Score 780 425
Multi-Core Score 1940 1355
Compute Score (GPU) 1381 1130

3DMark

Graphics test 8 FPS 4 FPS
Score 1337 743
3DMark Wild Life Performance 1337 743

Ігри

PUBG Mobile 77 FPS
[Low]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 42 FPS
[High]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 74 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 37 FPS
[Low]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco M4 Pro 5G
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 6 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 128 48
FLOPS 243.2 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2021 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6833V MT6769H
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 810 Сайт MediaTek Helio G88

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 810 чи Helio G88?

Dimensity 810 має значно потужніший GPU (Mali-G57 MC2), що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Helio G88 з Mali-G52 MC2 підходить для менш вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 810 замість Helio G88?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність, підтримка 5G та кращі результати в бенчмарках. Для базових завдань Helio G88 також буде достатнім.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Dimensity 810 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G88.

Чи підтримує Dimensity 810 5G?

Так, Dimensity 810 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G88 підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращі показники в багатозадачності?

Dimensity 810 демонструє вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (1940 проти 1355), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.