Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 810 vs MediaTek MT6739

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: Dimensity 810 (2021 рік) та MT6739 (2017 рік). Dimensity 810 орієнтований на сучасні смартфони середнього рівня з підтримкою 5G, тоді як MT6739 — бюджетне рішення для базових пристроїв. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 810 значно перевершує MT6739 за всіма показниками: вища продуктивність CPU (майже в 4 рази за Multi-Core Score), потужніший GPU (65720 проти 9021 в AnTuTu), сучасніший техпроцес (6 нм проти 28 нм) та краща енергоефективність. Dimensity 810 підходить для ігор та багатозадачності, тоді як MT6739 — лише для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 810 має Multi-Core Score 1940 проти 1499 у MT6739, що забезпечує помітно вищу швидкодію в багатозадачному режимі.
  • GPU: Графічний процесор Dimensity 810 набирає 65720 балів в AnTuTu, тоді як MT6739 — лише 9021, що робить Dimensity 810 значно кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 810 виготовлено за 6-нм технологією, а MT6739 — за 28-нм, що дає першому кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • Енергоефективність: за даними оцінок, Dimensity 810 отримує 100 балів з 100, тоді як MT6739 — 0, що свідчить про суттєво кращу автономність пристроїв на Dimensity.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 загальний рахунок Dimensity 810 (421890) майже в 7 разів вищий, ніж у MT6739 (59165), що відображає кардинальну різницю в можливостях.

AnTuTu 10

CPU 145931 27349
GPU 65720 9021
Memory 99558 5470
UX 110681 17325
Total score 421890 59165
MediaTek Dimensity 810 421890 Немає даних
MediaTek MT6739 Немає даних 59165

GeekBench 6

Asset compression 97.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 50.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 63 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 37.6 images/sec Немає даних
HDR 57.2 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 5.4 images/sec Немає даних
Photo processing 17.5 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.85 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 780 456
Multi-Core Score 1940 1499
Compute Score (GPU) 1381 Немає даних

3DMark

Graphics test 8 FPS Немає даних
Score 1337 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 1337 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 77 FPS
[Low]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 42 FPS
[High]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 74 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 37 FPS
[Low]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Poco M4 Pro 5G
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2400 МГц 1500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 6 нм 28 нм
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP2 PowerVR GE8100
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 950 МГц 570 МГц
Обчислювальних блоків 2 1
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 128 8
FLOPS 243.2 Гфлопс 9.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 667 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1440 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 64 МП, 2x 16 МП 1x 13 МП, 2x 8 МП
Запис відео 2K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 2K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Модем Немає даних MT6177M

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2021 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6833V MT6739
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 810 Сайт MediaTek MT6739

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще вибрати для ігор?

MediaTek Dimensity 810 значно потужніший завдяки сучасному GPU та вищій продуктивності CPU. Він забезпечує плавний геймплей у більшості ігор, тоді як MT6739 підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій на MT6739 у 2024 році?

MT6739 застарів: низька продуктивність, слабкий GPU та 28-нм техпроцес. Для сучасних застосунків та веб-серфінгу він може бути повільним. Рекомендуємо обирати Dimensity 810 або новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 810 значно енергоефективніший завдяки 6-нм техпроцесу. Він споживає менше енергії, що забезпечує довший час роботи від батареї порівняно з MT6739 (28 нм).

Чи підтримує MT6739 5G?

Ні, MT6739 не підтримує 5G. Dimensity 810 має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Dimensity 810 забезпечує плавну роботу в соціальних мережах, відео та багатозадачності. MT6739 може впоратися з базовими завданнями, але буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.