MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8100 та Dimensity 8200 — це потужні ARM-чипи, орієнтовані на флагманські смартфони середнього класу. Обидві моделі виготовлені за техпроцесом 5 нм та пропонують високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, результатах бенчмарків та інших характеристиках, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 є логічним оновленням Dimensity 8100, пропонуючи вищу продуктивність GPU та кращі результати в бенчмарках, зокрема в AnTuTu (928567 проти 855509) та Geekbench (одноядерний 1224 проти 1140, багатоядерний 3891 проти 3624). Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Dimensity 8200 виграє в ігровій продуктивності (27 проти 25 балів). Якщо ви шукаєте максимальну продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 8200. Для більш економного варіанту з відмінною енергоефективністю підійде Dimensity 8100.

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має вищий загальний бал в AnTuTu (928567) порівняно з Dimensity 8100 (855509), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 8200 показує вищі одноядерні (1224 проти 1140) та багатоядерні (3891 проти 3624) результати.
  • Продуктивність GPU в Dimensity 8200 вища: бал GPU в AnTuTu становить 238740 проти 213921 у Dimensity 8100, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Dimensity 8200 демонструє кращі результати в обробці зображень: Image detection (86.2 проти 79.5 images/sec) та Background blur (14.7 проти 10.3 images/sec).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 8200 вийшов пізніше (грудень 2022 проти березня 2022) та пропонує вищу продуктивність в іграх (27 проти 25 балів).

AnTuTu 10

CPU 265676 258456
GPU 213921 238740
Memory 168557 189303
UX 207355 242068
Total score 855509 928567

GeekBench 6

Asset compression 165.4 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 110.2 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 139.8 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 79.5 images/sec 86.2 images/sec
HDR 116.3 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 10.3 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 30 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.71 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 95%
Graphics test 35 FPS 35 FPS
Score 5860 5887

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G610 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 860 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 768
FLOPS 1309 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek UltraSave 2.0 -
Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6895Z/TCZA MT6896Z
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8100 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий: Dimensity 8100 чи Dimensity 8200?

Dimensity 8200 кращий за продуктивністю: вищі бали в AnTuTu, Geekbench та GPU. Однак Dimensity 8100 також дуже енергоефективний і може бути вигіднішим за ціною.

Чи варто оновлюватися з Dimensity 8100 до Dimensity 8200?

Якщо вам потрібна вища ігрова продуктивність та швидкість обробки даних, оновлення має сенс. Для повсякденних завдань різниця може бути несуттєвою.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип краще підходить для ігор?

Dimensity 8200 має вищий бал продуктивності в іграх (27 проти 25) та потужніший GPU, тому він краще впорається з вимогливими іграми.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.