MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8100 та Dimensity 9000 — це два потужні ARM-чипи, що використовуються в сучасних смартфонах. Обидва виготовлені за передовим техпроцесом, але мають різну архітектуру та призначення. Dimensity 9000 позиціонується як флагманське рішення, тоді як Dimensity 8100 — як преміальний середньобюджетний варіант. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Dimensity 9000 випереджає Dimensity 8100 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 28% вищий (1 095 272 проти 855 509), а результати Geekbench 6 (Single-Core 1585 проти 1140, Multi-Core 4169 проти 3624) також свідчать на користь старшої моделі. Однак Dimensity 8100 демонструє кращу енергоефективність у деяких сценаріях, що може бути важливим для автономності. Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи баланс продуктивності та енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Dimensity 9000 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (1 095 272) порівняно з Dimensity 8100 (855 509), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Single-Core Dimensity 9000 набирає 1585 балів, тоді як Dimensity 8100 — 1140, що вказує на перевагу в одноядерній продуктивності.
  • Dimensity 9000 показує вищі результати в GPU-тестах: наприклад, у 3DMark Wild Life Extreme він набирає 31 бал, тоді як Dimensity 8100 — 25 балів.
  • У тесті обробки зображень (Image detection) Dimensity 9000 обробляє 104.6 зображень/с, а Dimensity 8100 — 79.5 зображень/с, що свідчить про потужніший AI-блок.
  • Dimensity 8100 має кращу енергоефективність за даними PCMark Work 3.0 (батарея): 125 хвилин проти 105 хвилин у Dimensity 9000.

AnTuTu 10

CPU 265676 366529
GPU 213921 290210
Memory 168557 187475
UX 207355 251058
Total score 855509 1095272

GeekBench 6

Asset compression 165.4 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 110.2 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 139.8 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 79.5 images/sec 104.6 images/sec
HDR 116.3 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 10.3 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 30 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 4.71 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 81%
Graphics test 35 FPS 47 FPS
Score 5860 7912

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G710 MP10
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 860 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 960
FLOPS 1309 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek UltraSave 2.0 -
Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі MT6895Z/TCZA MT6983
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8100 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Dimensity 9000 забезпечує вищу продуктивність GPU, що підтверджується результатами 3DMark Wild Life Extreme (31 бал проти 25). Він краще впорається з вимогливими іграми на високих налаштуваннях.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8100 демонструє кращу енергоефективність: у тесті PCMark Work 3.0 (батарея) він працює 125 хвилин, тоді як Dimensity 9000 — 105 хвилин. Це може забезпечити довшу автономність.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9000?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або важких завдань, Dimensity 9000 виправдовує свою ціну. Для повсякденного використання Dimensity 8100 буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9000 має потужніший AI-блок: у тесті Image detection він обробляє 104.6 зображень/с проти 79.5 у Dimensity 8100. Це впливає на швидкість роботи камери та AI-функцій.

Який чип вийшов раніше?

MediaTek Dimensity 9000 вийшов у листопаді 2021 року, а Dimensity 8100 — у березні 2022 року. Незважаючи на пізніший вихід, Dimensity 8100 не перевершує флагмана за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.