MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8100 та Dimensity 9300 — це два потужних ARM-чипи від MediaTek, які забезпечують високу продуктивність для смартфонів. Dimensity 8100 вийшов у 2022 році, а Dimensity 9300 — у 2023, тому новіша модель пропонує значні покращення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та ключові відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує Dimensity 8100 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (2 079 810 проти 855 509) та Geekbench (одноядерний 2239 проти 1140, багатоядерний 7538 проти 3624). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Dimensity 9300 забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для важких завдань та ігор, обирайте Dimensity 9300. Для бюджетних пристроїв з хорошим балансом продуктивності та енергоспоживання підійде Dimensity 8100.

Основні відмінності

  • Dimensity 9300 має значно вищий загальний бал AnTuTu (2 079 810) порівняно з Dimensity 8100 (855 509), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Dimensity 9300 (2239) майже вдвічі вищий, ніж у Dimensity 8100 (1140); багатоядерний — 7538 проти 3624.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 9300 набирає 868 709 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 8100 — лише 213 921, що робить новіший чип значно кращим для ігор.
  • Dimensity 9300 вийшов у листопаді 2023 року, а Dimensity 8100 — у березні 2022, тому 9300 використовує новішу архітектуру та техпроцес.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9300 забезпечує вищу продуктивність без втрати енергоефективності.

AnTuTu 10

CPU 265676 495597
GPU 213921 868709
Memory 168557 363233
UX 207355 352271
Total score 855509 2079810

GeekBench 6

Asset compression 165.4 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 110.2 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 139.8 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 79.5 images/sec 162.1 images/sec
HDR 116.3 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 10.3 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 30 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 4.71 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% -
Graphics test 35 FPS 66 FPS
Score 5860 11076

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ 18 МБ
Техпроцес 5 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 860 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 1309 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5T
Частота пам'яті 3200 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek UltraSave 2.0 MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі MT6895Z/TCZA MT6989
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8100 Сайт MediaTek Dimensity 9300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8100 чи Dimensity 9300?

Dimensity 9300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бали AnTuTu GPU: 868 709 проти 213 921). Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9300 замість 8100?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з мультимедіа — так. Для повсякденних завдань Dimensity 8100 також досить продуктивний і енергоефективний.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре оптимізовані для економії заряду батареї.

Які результати бенчмарків у Dimensity 8100 та 9300?

Dimensity 8100 набирає 855 509 балів в AnTuTu, а Dimensity 9300 — 2 079 810. У Geekbench одноядерний тест: 1140 проти 2239, багатоядерний: 3624 проти 7538.

Чи підтримують ці чипи 5G та AI?

Так, обидва чипи підтримують 5G та мають вбудований AI-блок, але Dimensity 9300 має потужніший AI-процесор, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.