Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Helio G91

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: Dimensity 8100 (2022 рік) та Helio G91 (2024 рік). Dimensity 8100 позиціонується як потужне рішення для флагманських смартфонів, тоді як Helio G91 орієнтований на бюджетні ігрові пристрої. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Dimensity 8100 значно перевершує Helio G91 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu 10 (855 509) майже втричі вищий (283 552). У Geekbench 6 Dimensity 8100 набирає 1140/3624 балів проти 429/1389 у Helio G91. Однак Helio G91 має новіший техпроцес 12 нм (проти 5 нм у Dimensity 8100) і нижчий TDP (5 Вт), що може забезпечити кращу енергоефективність у легких завданнях. Для ігор та важких навантажень Dimensity 8100 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Dimensity 8100 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (855 509) порівняно з Helio G91 (283 552), що свідчить про значно вищу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8100 набирає 1140 балів в одноядерному та 3624 у багатоядерному тестах, тоді як Helio G91 — 429 та 1389 відповідно, що вказує на перевагу Dimensity 8100 у CPU.
  • GPU-продуктивність Dimensity 8100 (бал AnTuTu GPU 213 921) майже в 6 разів вища, ніж у Helio G91 (37 570), що робить його кращим для ігор.
  • Helio G91 використовує техпроцес 12 нм, тоді як Dimensity 8100 — 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення у Dimensity 8100.
  • Helio G91 має нижчий TDP (5 Вт) та новішу архітектуру (2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55), але Dimensity 8100 пропонує вищі частоти та кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 265676 88826
GPU 213921 37570
Memory 168557 74529
UX 207355 82627
Total score 855509 283552
MediaTek Dimensity 8100 855509 Немає даних
MediaTek Helio G91 Немає даних 283552

GeekBench 6

Asset compression 165.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 110.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 139.8 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 79.5 images/sec Немає даних
HDR 116.3 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 10.3 images/sec Немає даних
Photo processing 30 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.71 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1140 429
Multi-Core Score 3624 1389
Compute Score (GPU) 4246 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 35 FPS Немає даних
Score 5860 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 5860 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 77 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[High]
Немає даних
Shadowgun Legends 74 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон OnePlus Ace
1080 x 2412
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 860 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 1309 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek UltraSave 2.0 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року червень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6895Z/TCZA Немає даних
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8100 Сайт MediaTek Helio G91

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8100 чи Helio G91?

Dimensity 8100 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (бал AnTuTu GPU 213 921 проти 37 570), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8100 має техпроцес 5 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio G91, незважаючи на вищу продуктивність.

Чи варто обирати Helio G91 замість Dimensity 8100?

Helio G91 може бути виправданий лише для бюджетних пристроїв, де пріоритет — низька ціна та базова продуктивність. Dimensity 8100 значно потужніший.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 8100 перевершує Helio G91 в усіх тестах: AnTuTu 10 (855 509 vs 283 552) та Geekbench 6 (1140/3624 vs 429/1389).

Який чип новіший?

Helio G91 вийшов у червні 2024 року, тоді як Dimensity 8100 — у березні 2022 року. Незважаючи на старший вік, Dimensity 8100 залишається продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.