Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Helio P22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8100 та Helio P22 — це два чипи від одного виробника, але різних поколінь та цінових категорій. Dimensity 8100, випущений у 2022 році, орієнтований на продуктивність, тоді як Helio P22 (2018 рік) — бюджетне рішення. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Helio P22 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 855 509 проти 122 540, а багатоядерний Geekbench 5 — 3624 проти 723. Dimensity 8100 також має новіший техпроцес (5 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio P22 може бути достатнім для базових завдань і бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 8100.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Dimensity 8100 виготовляється за 5-нм техпроцесом, тоді як Helio P22 — за 12-нм, що забезпечує першому кращу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має одноядерний результат Geekbench 5 1140 проти 233 у Helio P22, що вказує на значно вищу швидкість обчислень.
  • Графіка: GPU в Dimensity 8100 набирає 213 921 бал в AnTuTu, тоді як Helio P22 — лише 17 023, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує 855 509 балів у Dimensity 8100 проти 122 540 у Helio P22 — різниця майже в 7 разів.
  • Дата виходу: Dimensity 8100 вийшов у 2022 році, а Helio P22 — у 2018, що пояснює технологічний розрив між ними.

AnTuTu 10

CPU 265676 44173
GPU 213921 17023
Memory 168557 34415
UX 207355 26929
Total score 855509 122540
MediaTek Dimensity 8100 855509 Немає даних
MediaTek Helio P22 Немає даних 122540

GeekBench 6

Asset compression 165.4 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 110.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 139.8 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 79.5 images/sec Немає даних
HDR 116.3 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 10.3 images/sec Немає даних
Photo processing 30 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.71 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1140 233
Multi-Core Score 3624 723
Compute Score (GPU) 4246 Немає даних

3DMark

Stability 99% Немає даних
Graphics test 35 FPS Немає даних
Score 5860 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 5860 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 77 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[High]
Немає даних
Shadowgun Legends 74 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 98 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 57 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 59 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон OnePlus Ace
1080 x 2412
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 860 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 1309 Гфлопс 41 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 CorePilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 11.92 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek UltraSave 2.0 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Травень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6895Z/TCZA MT6762R
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8100 Сайт MediaTek Helio P22

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8100 чи Helio P22?

Dimensity 8100 значно кращий завдяки потужнішому GPU (213 921 бал в AnTuTu) та новішому техпроцесу, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Helio P22 у 2024 році?

Helio P22 підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг). Для ігор або багатозадачності краще обрати Dimensity 8100.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Dimensity 8100 використовує 5-нм техпроцес, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Helio P22 сучасні стандарти зв'язку?

Helio P22 підтримує 4G LTE, але не має 5G. Dimensity 8100 підтримує 5G, що робить його більш майбутнім.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 8100 має вищий багатоядерний результат Geekbench (3624 проти 723), тому він значно краще підходить для важких додатків і багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.