MediaTek Dimensity 8100 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8100 та Helio P60 — це два ARM-чипи від MediaTek, що належать до різних поколінь. Dimensity 8100, випущений у 2022 році, пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Helio P60 (2018 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Dimensity 8100 забезпечує кращі результати в бенчмарках та іграх. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (855 509 проти 223 346) та Geekbench (одноядерний 1140 проти 299, багатоядерний 3624 проти 1155). Dimensity 8100 також має вищу продуктивність в іграх (25 балів проти 2) та кращі показники в обробці зображень і PDF. Обидва чипи однаково енергоефективні (100 балів), але Dimensity 8100 є кращим вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має одноядерний бал Geekbench 1140, тоді як Helio P60 — лише 299.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu GPU Dimensity 8100 набирає 213 921 бал, а Helio P60 — 34 753.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu показує 855 509 балів у Dimensity 8100 проти 223 346 у Helio P60.
  • Швидкість обробки даних: Asset compression у Dimensity 8100 становить 165.4 MB/с, у Helio P60 — 71.1 MB/с.
  • Рік випуску: Dimensity 8100 вийшов у 2022, Helio P60 — у 2018, що пояснює значну різницю в технологіях.

AnTuTu 10

CPU 265676 86758
GPU 213921 34753
Memory 168557 47803
UX 207355 54032
Total score 855509 223346

GeekBench 6

Asset compression 165.4 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 110.2 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 139.8 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 79.5 images/sec 12.4 images/sec
HDR 116.3 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 10.3 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 30 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 4.71 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 35 FPS 2 FPS
Score 5860 500

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 860 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 128 18
Всього шейдерів 768 54
FLOPS 1309 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek UltraSave 2.0 -
Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6895Z/TCZA MT6771
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8100 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8100 значно потужніший: його GPU-бал AnTuTu (213 921) майже в 6 разів вищий, ніж у Helio P60 (34 753), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватися з Helio P60 до Dimensity 8100?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність: Dimensity 8100 пропонує в 3-4 рази кращі результати в бенчмарках і значно швидшу роботу з даними.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно рівне, але Dimensity 8100 виконує більше завдань за той самий час.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Так, обидва мають AI-блоки, але Dimensity 8100 забезпечує кращу продуктивність у задачах, як-от розпізнавання зображень (79.5 зображень/с проти 12.4).

Який чип краще підходить для бюджетних пристроїв?

Helio P60 є більш бюджетним варіантом, але Dimensity 8100 пропонує набагато кращу продуктивність за вищу ціну. Вибір залежить від потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.