MediaTek Dimensity 8100 vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8100 та MediaTek Helio P65 — це два мобільні чипсети, які належать до різних поколінь. Dimensity 8100, випущений у 2022 році, орієнтований на продуктивність та енергоефективність, тоді як Helio P65 (2019) — це рішення для бюджетних смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Helio P65 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8100 становить 855 509 проти 197 929 у Helio P65, що вказує на більш ніж 4-кратну перевагу. Особливо помітна різниця в GPU: 213 921 бал проти 24 218, що робить Dimensity 8100 набагато кращим для ігор. Крім того, Dimensity 8100 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і новіший техпроцес (5 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу автономність. Якщо вам потрібен потужний чип для сучасних завдань, обирайте Dimensity 8100. Helio P65 підійде лише для базових функцій.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8100 має багатоядерний бал Geekbench 5 3624 проти 1186 у Helio P65, що забезпечує значно вищу швидкість обробки даних.
  • Продуктивність GPU: Графічний модуль Dimensity 8100 набирає 213 921 бал в AnTuTu 10, тоді як Helio P65 — лише 24 218, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 8100 виготовляється за техпроцесом 5 нм, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 12 нм у Helio P65.
  • Енергоефективність: За даними Nanoreview, Dimensity 8100 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Helio P65 — 0, що свідчить про краще управління живленням.
  • AI-можливості: Dimensity 8100 має виділений AI-блок (APU), що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Helio P65 не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 265676 74327
GPU 213921 24218
Memory 168557 45491
UX 207355 53893
Total score 855509 197929

GeekBench 6

Asset compression 165.4 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 110.2 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 139.8 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 79.5 images/sec 23.8 images/sec
HDR 116.3 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 10.3 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 30 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 4.71 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 97%
Graphics test 35 FPS 3 FPS
Score 5860 572

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2850 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 5 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 860 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 1309 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek UltraSave 2.0 -
Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Березень 2022 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі MT6895Z/TCZA MT6768
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8100 Сайт MediaTek Helio P65

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8100 чи Helio P65?

Dimensity 8100 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (213 921 бал в AnTuTu 10 GPU проти 24 218) та вищій частоті кадрів у сучасних іграх.

Який чип має кращу автономність?

Dimensity 8100 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0) завдяки техпроцесу 5 нм, що забезпечує триваліший час роботи від батареї.

Чи варто купувати смартфон з Helio P65 у 2024 році?

Helio P65 підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкі додатки). Для ігор або багатозадачності краще обрати Dimensity 8100.

Яка різниця в продуктивності CPU між цими чипами?

Dimensity 8100 має одноядерний бал Geekbench 5 1140 проти 375 у Helio P65, а багатоядерний — 3624 проти 1186, що вказує на значно вищу швидкість.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 8100 набирає 855 509 балів в AnTuTu 10, тоді як Helio P65 — 197 929, що робить перший більш ніж у 4 рази продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.