MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Dimensity 9200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 820 та Dimensity 9200 — це мобільні ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Dimensity 820 вийшов у 2020 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Dimensity 9200, представлений у 2022 році, є флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 значно перевершує Dimensity 820 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі більший (1 482 965 проти 487 164), а одноядерний тест Geekbench 6 показує понад двократну перевагу (1949 проти 845). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність за нашими даними. Dimensity 9200 також має новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм) та потужніший AI-блок, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 має значно вищі одноядерні (1949 проти 845) та багатоядерні (5281 проти 2484) бали Geekbench 6, що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: у Dimensity 9200 GPU-бал AnTuTu 10 становить 553 034 проти 116 007 у Dimensity 820, що забезпечує плавнішу роботу в іграх та графічних застосунках.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 виготовляється за 4-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 820 — за 7-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення (хоча за нашими даними енергоефективність оцінена однаково).
  • AI-можливості: Dimensity 9200 оснащений потужнішим AI-процесором, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, таких як обробка зображень та розпізнавання.
  • Результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 майже втричі вищий (1 482 965 проти 487 164), а швидкість обробки даних (наприклад, стиснення активів 204.3 MB/s проти 137.3 MB/s) також значно краща.

AnTuTu 10

CPU 150733 369557
GPU 116007 553034
Memory 100018 278497
UX 120406 281877
Total score 487164 1482965

GeekBench 6

Asset compression 137.3 MB/sec 204.3 MB/sec
HTML 5 Browser 60.1 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 98.8 Mpixels/sec 170.8 Mpixels/sec
Image detection 43 images/sec 127.6 images/sec
HDR 78.9 Mpixels/sec 153.7 Mpixels/sec
Background blur 7.24 images/sec 16.9 images/sec
Photo processing 23.6 images/sec 44.2 images/sec
Ray tracing 3.92 Mpixels/sec 5.32 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 94%
Graphics test 14 FPS 73 FPS
Score 2357 12376

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X3
3x 2.85 ГГц – Cortex-A715
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv9-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP5 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 5 11
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 320 2112
FLOPS 416 Гфлопс 3590.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU 690
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 80 МП, 2x 32 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Листопад 2022 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6875 MT6985
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 820 Сайт MediaTek Dimensity 9200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 820 чи Dimensity 9200?

Dimensity 9200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (бал AnTuTu 553 034 проти 116 007) та вищій частоті кадрів. Він забезпечує плавний геймплей навіть у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, відеомонтажу або багатозадачності. Dimensity 9200 пропонує втричі вищий загальний бал AnTuTu та новіший техпроцес.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Dimensity 9200 використовує 4-нм техпроцес, що теоретично має бути ефективнішим за 7-нм у Dimensity 820.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (соцмережі, перегляд відео, месенджери) Dimensity 820 цілком достатньо. Але Dimensity 9200 забезпечує помітно швидшу роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.