Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 820 та MediaTek Helio G100 — це два ARM-чипи від одного виробника, але з різними пріоритетами. Dimensity 820 вийшов у 2020 році та пропонує вищу продуктивність CPU та енергоефективність, тоді як Helio G100 (2024) орієнтований на ігрові сценарії. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: техпроцес, результати бенчмарків, графіку та AI-можливості.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 820 випереджає Helio G100 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 487164 проти 413018) та енергоефективністю (100 проти 0). Він також має кращі одно- та багатоядерні показники CPU (845/2484 проти 733/2028). Однак Helio G100 новіший і може мати оптимізації для ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, обирайте Dimensity 820. Для бюджетних ігрових пристроїв Helio G100 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Dimensity 820 має вищий загальний бал AnTuTu (487164 проти 413018) та кращі показники CPU (150733 проти 102014) та GPU (116007 проти 71376).
  • Енергоефективність Dimensity 820 оцінюється в 100 балів, тоді як у Helio G100 цей показник дорівнює 0.
  • У тесті Geekbench 6 Dimensity 820 набирає 845/2484 балів (одно-/багатоядерний), а Helio G100 — 733/2028.
  • Dimensity 820 швидше стискає файли (137.3 MB/s проти 99.6 MB/s) та рендерить PDF (98.8 Mpixels/s проти 74.5 Mpixels/s).
  • Helio G100 вийшов у 2024 році, тоді як Dimensity 820 — у 2020, що може вплинути на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 150733 102014
GPU 116007 71376
Memory 100018 122931
UX 120406 116697
Total score 487164 413018
MediaTek Dimensity 820 487164 Немає даних
MediaTek Helio G100 Немає даних 413018

GeekBench 6

Asset compression 137.3 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 60.1 pages/sec 52.5 pages/sec
PDF Renderer 98.8 Mpixels/sec 74.5 Mpixels/sec
Image detection 43 images/sec 39.2 images/sec
HDR 78.9 Mpixels/sec 61.5 Mpixels/sec
Background blur 7.24 images/sec 5.97 images/sec
Photo processing 23.6 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 3.92 Mpixels/sec 2.88 Mpixels/sec
Single-Core Score 845 733
Multi-Core Score 2484 2028
Compute Score (GPU) 2812 Немає даних

3DMark

Stability 98% Немає даних
Graphics test 14 FPS Немає даних
Score 2357 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 2357 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 46 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Medium]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 52 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 55 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 35 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 6 нм
TDP (Sustained) 8 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP5 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц Немає даних
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 320 128
FLOPS 416 Гфлопс Немає даних
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Так
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 80 МП, 2x 32 МП 1x 200МП, 2x 16МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6875 Немає даних
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 820 Сайт MediaTek Helio G100

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 820 чи Helio G100?

Dimensity 820 має вищий бал GPU (116007 проти 71376), що свідчить про кращу графічну продуктивність. Однак Helio G100 позиціонується як ігровий чип, тому варто враховувати реальні тести в іграх.

Чи варто обирати Helio G100 замість Dimensity 820 через новіший рік випуску?

Новіший рік випуску (2024 проти 2020) може означати кращу підтримку сучасних стандартів, але за продуктивністю Dimensity 820 все ще випереджає Helio G100.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 820 має значно вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що вказує на менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Dimensity 820 зазвичай підтримує 5G, але для Helio G100 це не підтверджено.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Dimensity 820 показує вищі результати в усіх бенчмарках, тому краще впорається з багатозадачністю та важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.