MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 820 та Helio G35 — два чипи від одного виробника, але з різним призначенням. Dimensity 820 орієнтований на середній сегмент з підтримкою 5G, тоді як Helio G35 — бюджетне рішення для ігрових смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820 43
vs
MediaTek Helio G35 MediaTek Helio G35 37

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 820 значно перевершує Helio G35 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu 10 майже втричі вищий (487164 проти 145990), а багатоядерний тест Geekbench 6 показує 2484 проти 810 балів. Dimensity 820 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищою продуктивністю). Однак Helio G35 може бути достатнім для базових завдань і легких ігор за нижчою ціною.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 820 набирає 487164 бали в AnTuTu 10, тоді як Helio G35 — лише 145990, що свідчить про суттєву перевагу першого.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 6 Dimensity 820 має 845 одноядерних і 2484 багатоядерних балів проти 189 і 810 у Helio G35 відповідно.
  • Графіка: GPU-тест AnTuTu показує 116007 балів у Dimensity 820 проти 17881 у Helio G35, що робить Dimensity значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, але Dimensity 820 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 820 виготовлено за 7 нм техпроцесом, тоді як Helio G35 — за 12 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.

AnTuTu 10

CPU 150733 54934
GPU 116007 17881
Memory 100018 40532
UX 120406 32643
Total score 487164 145990

GeekBench 6

Asset compression 137.3 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 60.1 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 98.8 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 43 images/sec 10.5 images/sec
HDR 78.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 7.24 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 23.6 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 3.92 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

PUBG Mobile 46 FPS
[Ultra] 		23 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Medium] 		29 FPS
[Medium]
Fortnite 28 FPS
[Low] 		-
Shadowgun Legends 52 FPS
[Ultra] 		30 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 55 FPS
[Ultra] 		43 FPS
[Low]
Genshin Impact 35 FPS
[Ultra] 		-
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra] 		29 FPS
[Low]
Смартфон Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400 		Xiaomi Poco C3
720 x 1600

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP5 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 5 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 320 32
FLOPS 416 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Немає
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 80 МП, 2x 32 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6875 MT6765G
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 820 Сайт MediaTek Helio G35

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 820 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (116007 балів AnTuTu проти 17881) і кращій багатоядерній обробці, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 820?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Helio G35 виправданий лише для бюджетних пристроїв з базовими завданнями.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Dimensity 820 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж споживанні енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підтримують чипи 5G?

MediaTek Dimensity 820 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G35 підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип краще для повсякденних завдань?

Dimensity 820 забезпечує плавнішу роботу в браузері, швидше завантаження сторінок (60.1 стор./с проти 25.9) і кращу обробку зображень, що робить його комфортнішим для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.