MediaTek Dimensity 820 vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 820 та MediaTek Helio P60 — два ARM-чипи від одного виробника, але різних поколінь. Dimensity 820 вийшов у 2020 році та орієнтований на середній сегмент, тоді як Helio P60 дебютував у 2018 році. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами синтетичних тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 820 значно перевершує Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (487164 проти 223346) та Geekbench (одноядерний 845 проти 299, багатоядерний 2484 проти 1155). Dimensity 820 також демонструє кращі результати в обробці зображень та веб-серфінгу. Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність, що робить їх придатними для тривалої роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 820. Для базових завдань Helio P60 також буде достатньо.

Основні відмінності

  • Dimensity 820 має вищий загальний бал AnTuTu (487164) порівняно з Helio P60 (223346), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 820 набирає 150733 балів у AnTuTu CPU, тоді як Helio P60 — лише 86758; у Geekbench одноядерний тест 845 проти 299, багатоядерний 2484 проти 1155.
  • Графічна продуктивність: GPU у Dimensity 820 (116007 балів AnTuTu) значно потужніша за GPU Helio P60 (34753 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Обробка зображень: Dimensity 820 обробляє 43 зображення/сек проти 12.4 зображення/сек у Helio P60, що вказує на кращі можливості AI та камери.
  • Тест HDR: Dimensity 820 показує 78.9 Mpixels/сек, тоді як Helio P60 — 42.7 Mpixels/сек, що свідчить про вищу пропускну здатність при роботі з HDR-контентом.

AnTuTu 10

CPU 150733 86758
GPU 116007 34753
Memory 100018 47803
UX 120406 54032
Total score 487164 223346

GeekBench 6

Asset compression 137.3 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 60.1 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 98.8 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 43 images/sec 12.4 images/sec
HDR 78.9 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 7.24 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 23.6 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 3.92 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 98% 98%
Graphics test 14 FPS 2 FPS
Score 2357 500

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ -
Кеш L2 1 МБ 2 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP5 Mali-G72 MP3
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 5 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 320 54
FLOPS 416 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 NeuroPilot
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 80 МП, 2x 32 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Лютий 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6875 MT6771
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 820 Сайт Mediatek Helio P60

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 820 чи Helio P60?

Dimensity 820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (116007 проти 34753 балів в AnTuTu) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто оновлюватися з Helio P60 на Dimensity 820?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність для багатозадачності, ігор або роботи з важкими додатками. Dimensity 820 пропонує вдвічі більшу продуктивність CPU та GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який чип має кращі можливості AI?

Dimensity 820 має вищу продуктивність AI, що видно з тесту Image detection (43 проти 12.4 зображень/сек), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних з машинним навчанням.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, Dimensity 820 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio P60 підтримує лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.