Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 820 vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek — Dimensity 820 (2020 рік) та MT6737 (2016 рік). Dimensity 820 орієнтований на середній та вищий сегмент смартфонів, тоді як MT6737 — бюджетне рішення для початкових пристроїв. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 820 значно перевершує MT6737 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu у Dimensity 820 майже в 8 разів вищий (487164 проти 59089). Обидва чипи мають однаково високу оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 820 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (9 балів проти 1). Якщо вам потрібен потужний чип для сучасних завдань, обирайте Dimensity 820; MT6737 підійде лише для базових функцій.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 820 набирає 487164 бали в AnTuTu, тоді як MT6737 — лише 59089.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 820 має 150733 бали CPU проти 16596 у MT6737, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Dimensity 820 отримує 116007 балів, а GPU MT6737 — лише 2974, що робить Dimensity 820 набагато кращим для ігор.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 5 Multi-Core Dimensity 820 набирає 2484 бали, тоді як MT6737 — 594 бали.
  • Техпроцес: Dimensity 820 виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність порівняно з 28-нм техпроцесом MT6737.

AnTuTu 10

CPU 150733 16596
GPU 116007 2974
Memory 100018 27828
UX 120406 11691
Total score 487164 59089
MediaTek Dimensity 820 487164 Немає даних
MediaTek MT6737 Немає даних 59089

GeekBench 6

Asset compression 137.3 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 60.1 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 98.8 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 43 images/sec 6.57 images/sec
HDR 78.9 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 7.24 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 23.6 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 3.92 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec
Single-Core Score 845 141
Multi-Core Score 2484 594
Compute Score (GPU) 2812 Немає даних

3DMark

Stability 98% Немає даних
Graphics test 14 FPS Немає даних
Score 2357 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 2357 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 46 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 41 FPS
[Medium]
Немає даних
Fortnite 28 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 52 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 55 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 35 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2600 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 512 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 28 нм
TDP (Sustained) 8 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 1 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G57 MP5 Mali-T720 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Midgard 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 5 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 320 16
FLOPS 416 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 Немає даних
Версія OpenCL 2.0 1.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Немає
Продуктивність NPU 2.4 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 640 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 17,07 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.2 eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 1280 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 80 МП, 2x 32 МП 1x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.1 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS GPS
Модем Немає даних MT6169

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2020 року Січень 2016 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6875 MT6737
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 820 Сайт MediaTek MT6737

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 820 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (116007 балів в AnTuTu проти 2974 у MT6737) та вищій продуктивності CPU.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 820 використовує сучасніший 7-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує MT6737 AI-функції?

MT6737 не має виділеного AI-блоку, тоді як Dimensity 820 оснащений APU 3.0 для прискорення завдань штучного інтелекту.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Dimensity 820 значно перевершує MT6737: одноядерний тест Geekbench 5 — 845 проти 141, багатоядерний — 2484 проти 594.

Чи варто оновлюватися з MT6737 до Dimensity 820?

Так, якщо вам потрібна суттєво краща продуктивність для ігор, багатозадачності та сучасних додатків. Dimensity 820 пропонує багаторазове збільшення швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.