MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8200 та Dimensity 8300 — це два потужні ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та високого рівня. Dimensity 8200, випущений у грудні 2022 року, пропонує відмінну енергоефективність і продуктивність для ігор. Його наступник, Dimensity 8300 (листопад 2023), значно покращує обчислювальну потужність і графіку. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 є більш продуктивним чипом, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (1 400 902 проти 928 567) та Geekbench (одноядерний 1398 проти 1224, багатоядерний 4293 проти 3891). Він також демонструє кращу продуктивність GPU та UX. Однак Dimensity 8200 не поступається в енергоефективності, що робить його хорошим вибором для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 8300. Для щоденних завдань із акцентом на автономність підійде Dimensity 8200.

Основні відмінності

  • Dimensity 8300 має вищий загальний бал AnTuTu (1 400 902) порівняно з Dimensity 8200 (928 567), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8300 набирає 1398 балів в одноядерному тесті та 4293 у багатоядерному, тоді як Dimensity 8200 — 1224 та 3891 відповідно.
  • Графічний процесор Dimensity 8300 значно потужніший: бал GPU в AnTuTu становить 518 235 проти 238 740 у Dimensity 8200.
  • Dimensity 8300 випереджає попередника за продуктивністю пам'яті (319 858 проти 189 303) та UX (260 641 проти 242 068).
  • Dimensity 8200 має однакову з Dimensity 8300 енергоефективність (100 балів), тому обидва чипи економні в енергоспоживанні.

AnTuTu 10

CPU 258456 302168
GPU 238740 518235
Memory 189303 319858
UX 242068 260641
Total score 928567 1400902

GeekBench 6

Asset compression 172.8 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 108 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 86.2 images/sec 96.5 images/sec
HDR 118.4 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 95% 89%
Graphics test 35 FPS 58 FPS
Score 5887 9768

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G615 MP6
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 4rd gen
Частота GPU 950 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 128 -
Всього шейдерів 768 -
FLOPS 1442 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2022 року Листопад 2023 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6896Z MT6897
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 Сайт MediaTek Dimensity 8300

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8200 чи 8300?

Dimensity 8300 значно потужніший в іграх завдяки вищому балу GPU (518 235 проти 238 740) та продуктивності в іграх (43 проти 27 балів). Він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8300?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для багатозадачності, ігор або роботи з важкими додатками, Dimensity 8300 виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань Dimensity 8200 також буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно однаково економлять енергію. Різниця в автономності буде мінімальною.

Чи підтримують ці чипи 5G та штучний інтелект?

Так, обидва чипи підтримують 5G та мають вбудований AI-блок. Dimensity 8300 може мати покращені можливості AI, але точні дані про AI-блок відсутні.

Який чип краще вибрати для смартфона середнього цінового сегмента?

Dimensity 8200 є хорошим вибором для середнього сегмента завдяки балансу продуктивності та ціни. Dimensity 8300 більше підходить для флагманських пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.