MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8200 та Dimensity 9000 — це два потужні ARM-чипи, призначені для флагманських смартфонів. Обидва виконані за техпроцесом 4 нм і підтримують 5G, проте мають відмінності в архітектурі CPU та GPU, що впливає на продуктивність і енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: результати AnTuTu та Geekbench, швидкість обробки графіки, AI-можливості та загальну ефективність.

Короткий висновок. Dimensity 9000 випереджає Dimensity 8200 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал AnTuTu вищий (1 095 272 проти 928 567), а багатоядерний Geekbench — 4169 проти 3891. Однак Dimensity 8200 демонструє кращу енергоефективність у деяких тестах, зокрема швидше стискає файли (172,8 MB/s проти 137,6 MB/s). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, тому вибір залежить від пріоритетів: максимальна потужність чи баланс.

Основні відмінності

  • Dimensity 9000 має вищий загальний бал AnTuTu (1 095 272) порівняно з Dimensity 8200 (928 567), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 9000 набирає 1585 одноядерних та 4169 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 8200 — 1224 та 3891 відповідно.
  • GPU продуктивність: Dimensity 9000 показує 290 210 балів у графічному тесті AnTuTu, а Dimensity 8200 — 238 740, що робить його кращим для ігор.
  • Швидкість обробки зображень: Dimensity 8200 випереджає в розмитті фону (14,7 зображень/с проти 12,5), але Dimensity 9000 швидше у виявленні об'єктів (104,6 проти 86,2 зображень/с).
  • Енергоефективність обох чипів оцінена в 100 балів, однак у тесті стиснення Dimensity 8200 швидший (172,8 MB/s проти 137,6 MB/s).

AnTuTu 10

CPU 258456 366529
GPU 238740 290210
Memory 189303 187475
UX 242068 251058
Total score 928567 1095272

GeekBench 6

Asset compression 172.8 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 108 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 86.2 images/sec 104.6 images/sec
HDR 118.4 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 95% 81%
Graphics test 35 FPS 47 FPS
Score 5887 7912

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G710 MP10
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 128 96
Всього шейдерів 768 960
FLOPS 1442 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 3750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2022 року Листопад 2021 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6896Z MT6983
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8200 чи Dimensity 9000?

Dimensity 9000 має вищу продуктивність GPU (290 210 балів проти 238 740), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9000?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, Dimensity 9000 виправдовує вищу ціну. Для повсякденних завдань Dimensity 8200 також дуже швидкий.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Dimensity 8200 показує кращі результати в тесті стиснення файлів, що може свідчити про кращу оптимізацію.

Які смартфони використовують ці чипи?

Dimensity 8200 встановлений у моделях на кшталт Xiaomi Redmi K60, а Dimensity 9000 — у флагманах, таких як Oppo Find X5 Pro та Vivo X80 Pro.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке підключення до мереж нового покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.