MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8200 та Dimensity 920 — два потужних ARM-чипи, що використовуються в сучасних смартфонах. Dimensity 8200, випущений у грудні 2022 року, є більш новим рішенням, тоді як Dimensity 920 дебютував у серпні 2021 року. Обидва чипи орієнтовані на середній та вищий сегменти, але мають суттєві відмінності в продуктивності, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Dimensity 920 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8200 становить 928 567, що майже вдвічі більше, ніж 543 020 у Dimensity 920. Одноядерна та багатоядерна продуктивність Geekbench 6 також вища: 1224 та 3891 проти 926 та 2310 відповідно. Dimensity 8200 демонструє кращі результати в обробці зображень, браузингу та рендерингу PDF. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Dimensity 8200 забезпечує вищу продуктивність в іграх та складних завданнях. Якщо вам потрібна максимальна потужність, Dimensity 8200 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має вищий одноядерний (1224 проти 926) та багатоядерний (3891 проти 2310) бали Geekbench 6, що свідчить про швидшу роботу додатків.
  • Графічна продуктивність: У AnTuTu 10 GPU-підсистема Dimensity 8200 набрала 238 740 балів, тоді як у Dimensity 920 — лише 106 561, що робить перший кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: Dimensity 8200 набирає 928 567 балів у AnTuTu 10, що на 71% більше, ніж 543 020 у Dimensity 920.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 8200 швидше стискає файли (172.8 MB/s проти 116.7 MB/s) та обробляє PDF (140.4 Mpixels/s проти 85.8 Mpixels/s).
  • Дата виходу: Dimensity 8200 вийшов у грудні 2022 року, а Dimensity 920 — у серпні 2021 року, що пояснює технологічну перевагу новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 258456 172406
GPU 238740 106561
Memory 189303 108093
UX 242068 155960
Total score 928567 543020

GeekBench 6

Asset compression 172.8 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 108 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 86.2 images/sec 45.8 images/sec
HDR 118.4 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Stability 95% 99%
Graphics test 35 FPS 13 FPS
Score 5887 2293

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G68 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 256
FLOPS 1442 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2022 року Серпень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6896Z MT6877T
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 Сайт MediaTek Dimensity 920

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8200 чи Dimensity 920?

Dimensity 8200 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (238 740 балів у AnTuTu 10 проти 106 561), що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Dimensity 920 підійде для повсякденних завдань, але Dimensity 8200 пропонує значно більшу потужність.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове, хоча Dimensity 8200 забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Так, обидва чипи мають вбудований 5G-модем, що забезпечує швидке мобільне з'єднання.

Який чип краще підходить для фотографії?

Dimensity 8200 має вищі бали в обробці зображень (86.2 images/s проти 45.8 images/s), що може забезпечити швидшу роботу камери та кращу обробку HDR.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.