MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8200 та Dimensity 9400 — це два ARM-чипи різних поколінь, що представляють середній та флагманський сегменти. Dimensity 8200, випущений у 2022 році, пропонує збалансовану продуктивність і високу енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 (2024) орієнтований на максимальну потужність для ігор та багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Dimensity 9400 значно перевершує Dimensity 8200 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже втричі вищими результатами в AnTuTu (2,647,012 проти 928,567) та Geekbench (Single-Core 2874 проти 1224, Multi-Core 8969 проти 3891). Однак Dimensity 8200 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 9400. Для повсякденних завдань з акцентом на енергозбереження — Dimensity 8200.

Основні відмінності

  • Dimensity 9400 має значно вищу продуктивність CPU: Single-Core 2874 проти 1224, Multi-Core 8969 проти 3891 (Geekbench).
  • GPU-продуктивність Dimensity 9400 майже в 5 разів вища: GPU-підсумок AnTuTu 1,194,784 проти 238,740.
  • Загальний результат AnTuTu у Dimensity 9400 (2,647,012) майже втричі вищий, ніж у Dimensity 8200 (928,567).
  • Енергоефективність Dimensity 8200 оцінюється в 100 балів, тоді як Dimensity 9400 — 0 балів, що вказує на краще енергозбереження старішого чипа.
  • Dimensity 9400 вийшов у 2024 році, а Dimensity 8200 — у 2022, що пояснює значний стрибок продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 258456 600293
GPU 238740 1194784
Memory 189303 408283
UX 242068 443652
Total score 928567 2647012

GeekBench 6

Asset compression 172.8 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 108 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 86.2 images/sec 224.6 images/sec
HDR 118.4 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 3 нм
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 5th gen
Частота GPU 950 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 128 128
Всього шейдерів 768 1536
FLOPS 1442 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2022 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі MT6896Z MT6991
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 Сайт MediaTek Dimensity 9400

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Dimensity 9400 значно потужніший завдяки вищій GPU-продуктивності (87 балів проти 27 в ігровому тесті) та кращим результатам у бенчмарках.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9400?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань та ігор — так. Для повсякденного використання Dimensity 8200 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Dimensity 8200 має кращу енергоефективність (100 балів), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підтримують чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але точні характеристики модулів можуть відрізнятися.

Який чип кращий для AI-завдань?

Dimensity 9400 має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.