MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8200 та MediaTek Helio G25 — це два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Dimensity 8200, випущений у 2022 році, орієнтований на середній та вищий клас, тоді як Helio G25 (2020 рік) — бюджетне рішення для невибагливих пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Helio G25 за всіма показниками продуктивності: загальний бал AnTuTu 928 567 проти 124 787, одноядерний Geekbench 1224 проти 185, багатоядерний 3891 проти 521. Dimensity 8200 також має вищу продуктивність в іграх (27 балів проти 2) та CPU (34 проти 8). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 8200 виконаний за сучаснішим техпроцесом (невідомо, але Helio G25 — 12 нм). Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 8200. Для базових завдань і максимальної економії підійде Helio G25.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8200 набирає 928 567 балів в AnTuTu, що в 7,4 раза більше, ніж 124 787 у Helio G25.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Dimensity 8200 (1224) в 6,6 раза вищий, ніж у Helio G25 (185); багатоядерний — 3891 проти 521.
  • Продуктивність GPU: у тесті продуктивності в іграх Dimensity 8200 отримує 27 балів, тоді як Helio G25 — лише 2 бали.
  • Техпроцес: Helio G25 використовує 12-нм техпроцес, тоді як техпроцес Dimensity 8200 не вказано, але він новіший (2022 рік), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8200 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

AnTuTu 10

CPU 258456 44387
GPU 238740 17240
Memory 189303 33976
UX 242068 29184
Total score 928567 124787

GeekBench 6

Asset compression 172.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 108 pages/sec -
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec -
Image detection 86.2 images/sec -
HDR 118.4 Mpixels/sec -
Background blur 14.7 images/sec -
Photo processing 34.4 images/sec -
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 950 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 8
Всього шейдерів 768 32
FLOPS 1442 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2022 року Червень 2020 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6896Z MT6762G
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 Сайт MediaTek Helio G25

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 значно потужніший: його GPU забезпечує високу продуктивність в іграх (27 балів проти 2 у Helio G25). Для сучасних ігор обирайте Dimensity 8200.

Чи варто купувати пристрій з Helio G25 у 2024 році?

Helio G25 підходить лише для базових завдань: дзвінки, месенджери, веб-серфінг. Для ігор або багатозадачності він застарів. Краще розглянути Dimensity 8200 або інший сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8200 виконує більше обчислень за той самий час, що робить його ефективнішим для продуктивних завдань.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 8200 підтримує 5G (модем вбудований), тоді як Helio G25 — ні. Це важливо, якщо вам потрібен швидкий мобільний інтернет.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Dimensity 8200 забезпечує плавну роботу додатків, швидке завантаження сторінок і комфортну багатозадачність. Helio G25 впорається з простими завданнями, але може гальмувати при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.