MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Ринок ARM-чипів пропонує рішення для різних сегментів: від флагманських до бюджетних. MediaTek Dimensity 8200, випущений у 2022 році, позиціонується як продуктивне рішення для ігрових та багатозадачних смартфонів. Натомість MediaTek Helio G81 (2024) – це бюджетний чип, орієнтований на базові завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu (928567) майже вчетверо вищий, ніж у Helio G81 (245145). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 8200 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (27 проти 2 балів). Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та важких додатків, обирайте Dimensity 8200. Для простих завдань і бюджетних пристроїв підійде Helio G81.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8200 набирає 928567 балів в AnTuTu, що майже в 4 рази більше, ніж 245145 у Helio G81.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (1224 та 3891) порівняно з Helio G81 (420 та 1391).
  • Графічна продуктивність: Dimensity 8200 отримує 27 балів за ігри проти лише 2 у Helio G81, що свідчить про кращу придатність для важких ігор.
  • Техпроцес: Helio G81 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як Dimensity 8200 використовує більш сучасний техпроцес (ймовірно, 5 нм), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Дата виходу: Dimensity 8200 вийшов у грудні 2022 року, а Helio G81 – у серпні 2024 року, але новіший чип не обов'язково означає вищу продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 258456 81702
GPU 238740 35061
Memory 189303 67099
UX 242068 61283
Total score 928567 245145

GeekBench 6

Asset compression 172.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 108 pages/sec -
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec -
Image detection 86.2 images/sec -
HDR 118.4 Mpixels/sec -
Background blur 14.7 images/sec -
Photo processing 34.4 images/sec -
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 1442 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 -
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с -
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2022 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6896Z -
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 значно потужніший: його GPU-продуктивність в іграх оцінюється в 27 балів проти 2 у Helio G81, тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор або роботи з ресурсомісткими додатками. Helio G81 підійде для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8200 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8200, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він новіший і продуктивніший, але точних даних про AI-продуктивність у наявних характеристиках немає.

Чи підтримує Helio G81 сучасні ігри?

Так, але на низьких налаштуваннях графіки. Для вимогливих ігор (Genshin Impact, PUBG) краще обрати Dimensity 8200.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.