Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Ринок ARM-чипів пропонує рішення для різних сегментів: від флагманських до бюджетних. MediaTek Dimensity 8200, випущений у 2022 році, позиціонується як продуктивне рішення для ігрових та багатозадачних смартфонів. Натомість MediaTek Helio G81 (2024) – це бюджетний чип, орієнтований на базові завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Helio G81 за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu (928567) майже вчетверо вищий, ніж у Helio G81 (245145). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 8200 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність (27 проти 2 балів). Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та важких додатків, обирайте Dimensity 8200. Для простих завдань і бюджетних пристроїв підійде Helio G81.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8200 набирає 928567 балів в AnTuTu, що майже в 4 рази більше, ніж 245145 у Helio G81.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (1224 та 3891) порівняно з Helio G81 (420 та 1391).
  • Графічна продуктивність: Dimensity 8200 отримує 27 балів за ігри проти лише 2 у Helio G81, що свідчить про кращу придатність для важких ігор.
  • Техпроцес: Helio G81 виготовлено за техпроцесом 12 нм, тоді як Dimensity 8200 використовує більш сучасний техпроцес (ймовірно, 5 нм), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Дата виходу: Dimensity 8200 вийшов у грудні 2022 року, а Helio G81 – у серпні 2024 року, але новіший чип не обов'язково означає вищу продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 258456 81702
GPU 238740 35061
Memory 189303 67099
UX 242068 61283
Total score 928567 245145
MediaTek Dimensity 8200 928567 Немає даних
MediaTek Helio G81 Немає даних 245145

GeekBench 6

Asset compression 172.8 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 108 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 86.2 images/sec Немає даних
HDR 118.4 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 14.7 images/sec Немає даних
Photo processing 34.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1224 420
Multi-Core Score 3891 1391
Compute Score (GPU) 4401 Немає даних

3DMark

Stability 95% Немає даних
Graphics test 35 FPS Немає даних
Score 5887 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 5887 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 1442 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 Немає даних
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2022 року Серпень 2024 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6896Z Немає даних
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 значно потужніший: його GPU-продуктивність в іграх оцінюється в 27 балів проти 2 у Helio G81, тому він краще підходить для важких ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для багатозадачності, ігор або роботи з ресурсомісткими додатками. Helio G81 підійде для базових завдань.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8200 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8200, ймовірно, має потужніший AI-блок, оскільки він новіший і продуктивніший, але точних даних про AI-продуктивність у наявних характеристиках немає.

Чи підтримує Helio G81 сучасні ігри?

Так, але на низьких налаштуваннях графіки. Для вимогливих ігор (Genshin Impact, PUBG) краще обрати Dimensity 8200.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.