MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8200 та MediaTek Helio G88 — два ARM-чипи від одного виробника, але різних поколінь та цінових сегментів. Dimensity 8200, випущений у грудні 2022 року, орієнтований на середній та вищий сегмент, тоді як Helio G88 (червень 2021) — на бюджетні ігрові смартфони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Helio G88 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 майже в 3,5 рази вищий (928 567 проти 269 916), а Geekbench 6 Single-Core — у 2,9 раза (1224 проти 425). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 8200 забезпечує кращу ігрову продуктивність (27 проти 2 балів) завдяки потужнішому GPU. Якщо вам потрібен максимальний запас потужності для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 8200. Для базових завдань та економії коштів підійде Helio G88.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8200 набирає 928 567 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 269 916 балів у Helio G88.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має Multi-Core Score 3891 у Geekbench 6, тоді як Helio G88 — лише 1355, що свідчить про перевагу в багатозадачності.
  • Графічна продуктивність: за шкалою «Продуктивність в іграх» Dimensity 8200 отримує 27 балів, а Helio G88 — лише 2, що вказує на значно кращу ігрову здатність.
  • Техпроцес: Dimensity 8200 виготовлено за сучаснішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з Helio G88 (12 нм).
  • Бенчмарки: у тесті Image detection Dimensity 8200 обробляє 86.2 зображень/с, тоді як Helio G88 — лише 25.5 зображень/с, що демонструє перевагу в AI-задачах.

AnTuTu 10

CPU 258456 90768
GPU 238740 36045
Memory 189303 70282
UX 242068 72821
Total score 928567 269916

GeekBench 6

Asset compression 172.8 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 108 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 86.2 images/sec 25.5 images/sec
HDR 118.4 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

3DMark

Stability 95% -
Graphics test 35 FPS 4 FPS
Score 5887 743

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 950 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 24
Всього шейдерів 768 48
FLOPS 1442 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2022 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6896Z MT6769H
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 Сайт MediaTek Helio G88

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8200 чи Helio G88?

Dimensity 8200 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій тактовій частоті. За шкалою продуктивності в іграх він отримує 27 балів проти 2 у Helio G88, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200, якщо Helio G88 дешевший?

Якщо ви використовуєте смартфон для базових завдань (месенджери, відео, легкі ігри), Helio G88 буде достатньо. Для важких ігор, багатозадачності та майбутньої актуальності краще обрати Dimensity 8200.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 8200 виготовлено за техпроцесом 4 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Dimensity 8200 має вбудований 5G-модем, тоді як Helio G88 підтримує лише 4G LTE. Це важливо, якщо вам потрібен доступ до мереж п'ятого покоління.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8200 має потужніший AI-процесор, що підтверджується вищими результатами в тестах Image detection (86.2 проти 25.5 зображень/с) та Background blur (14.7 проти 3.26 зображень/с).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.