MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8200 та Helio G95 — два популярні ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Dimensity 8200, випущений у 2022 році, пропонує сучаснішу архітектуру та вищу продуктивність. Helio G95, представлений у 2020 році, орієнтований на ігрові смартфони середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний чип для ваших потреб.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (928567 vs 409905) та Geekbench (одноядерний 1224 vs 636, багатоядерний 3891 vs 1738). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за наявними даними. Dimensity 8200 краще підходить для вимогливих ігор та задач, тоді як Helio G95 залишається гідним варіантом для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має вищий загальний бал AnTuTu (928567) порівняно з Helio G95 (409905), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 набирає 258456 балів у CPU-тесті AnTuTu проти 123495 у Helio G95, а в Geekbench одноядерний/багатоядерний показники вищі (1224/3891 vs 636/1738).
  • GPU-продуктивність: Dimensity 8200 отримує 238740 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G95 — лише 83017, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 8200 виготовлено за більш сучасним техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з Helio G95 (12 нм).
  • AI-блок: Dimensity 8200 оснащений потужнішим AI-блоком (APU 580), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, ніж Helio G95.

AnTuTu 10

CPU 258456 123495
GPU 238740 83017
Memory 189303 90146
UX 242068 113247
Total score 928567 409905

GeekBench 6

Asset compression 172.8 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 108 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 86.2 images/sec 34.5 images/sec
HDR 118.4 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 95% 98%
Graphics test 35 FPS 8 FPS
Score 5887 1482

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 3rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 950 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 128 36
Всього шейдерів 768 144
FLOPS 1442 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2022 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6896Z MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8200 чи Helio G95?

Dimensity 8200 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (238740 балів в AnTuTu проти 83017) та сучаснішому техпроцесу, що забезпечує плавнішу роботу у важких іграх.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200 замість Helio G95?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з AI, Dimensity 8200 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Helio G95 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за наявними даними, але Dimensity 8200 завдяки 4-нм техпроцесу має потенційно кращу автономність.

Які результати бенчмарків у Dimensity 8200 та Helio G95?

Dimensity 8200: AnTuTu 928567, Geekbench одноядерний 1224, багатоядерний 3891. Helio G95: AnTuTu 409905, Geekbench одноядерний 636, багатоядерний 1738.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 8200 випущено в грудні 2022 року, а Helio G95 — у вересні 2020 року. Dimensity 8200 є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.