MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: Dimensity 8200 (2022 рік) та Helio G96 (2021 рік). Обидва орієнтовані на смартфони середнього та вищого сегмента, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Helio G96 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (928567 проти 384981) та Geekbench (одноядерний 1224 проти 645, багатоядерний 3891 проти 1855). Dimensity 8200 також має кращу енергоефективність та підтримку AI-функцій. Helio G96 залишається гідним вибором для бюджетних ігрових пристроїв, але поступається в усіх аспектах.

Основні відмінності

  • Dimensity 8200 має значно вищий загальний бал AnTuTu (928567) порівняно з Helio G96 (384981), що свідчить про перевагу в усіх підсистемах.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Dimensity 8200 (1224) майже вдвічі вищий, ніж у Helio G96 (645); багатоядерний – 3891 проти 1855.
  • GPU-підсистема: Dimensity 8200 набирає 238740 балів AnTuTu, тоді як Helio G96 – лише 75886, що вказує на значно кращу графічну продуктивність.
  • Швидкість роботи з пам'яттю: Dimensity 8200 демонструє 189303 бали AnTuTu проти 89263 у Helio G96, що забезпечує швидше завантаження додатків та роботу з даними.
  • UX-продуктивність: Dimensity 8200 (242068 балів) перевершує Helio G96 (95288), що впливає на плавність інтерфейсу та швидкість виконання повсякденних завдань.

AnTuTu 10

CPU 258456 124544
GPU 238740 75886
Memory 189303 89263
UX 242068 95288
Total score 928567 384981

GeekBench 6

Asset compression 172.8 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 108 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 140.4 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 86.2 images/sec 35.2 images/sec
HDR 118.4 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 14.7 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 34.4 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 4.63 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 95% -
Graphics test 35 FPS 6 FPS
Score 5887 1154

Центральний процесор

Архітектура 1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3100 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G610 MP6 Mali-G57 MP2
Архітектура Valhall 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 950 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 128 64
Всього шейдерів 768 128
FLOPS 1442 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 580 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 21 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 4700 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Грудень 2022 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6896Z MT6781
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8200 Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 забезпечує значно вищу графічну продуктивність (GPU-бал AnTuTu 238740 проти 75886), тому краще підходить для важких ігор. Helio G96 впорається з менш вимогливими іграми.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8200 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8200?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з AI-додатками. Helio G96 достатньо для базових завдань та невимогливих ігор.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 8200 значно випереджає Helio G96 в усіх популярних тестах: AnTuTu (928567 vs 384981), Geekbench одноядерний (1224 vs 645) та багатоядерний (3891 vs 1855).

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 8200 вийшов у грудні 2022 року, тоді як Helio G96 – у червні 2021 року. Dimensity 8200 підтримує новіші технології, такі як 5G та Wi-Fi 6E.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.