MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek Helio P35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківMediaTek Dimensity 8200 та Helio P35 — це два ARM-чипи різних поколінь. Dimensity 8200, випущений у 2022 році, орієнтований на продуктивність, тоді як Helio P35 (2018) — бюджетне рішення. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Dimensity 8200 значно перевершує Helio P35 за продуктивністю: загальний бал AnTuTu у 928567 проти 147439, а також вищі показники CPU та GPU. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 8200 використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Для ігор та важких завдань Dimensity 8200 — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Dimensity 8200 має значно вищий загальний бал AnTuTu (928567) порівняно з Helio P35 (147439), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
- Продуктивність CPU у Dimensity 8200 оцінюється в 34 бали, тоді як у Helio P35 — лише 9 балів, що вказує на кращу обчислювальну здатність.
- Ігрова продуктивність Dimensity 8200 (27 балів) набагато вища, ніж у Helio P35 (2 бали), завдяки потужнішому GPU.
- Dimensity 8200 використовує сучасніший техпроцес (імовірно 4 нм або 6 нм) порівняно з 12 нм у Helio P35, що забезпечує кращу енергоефективність.
- Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 8200 досягає цього з вищою продуктивністю.
AnTuTu 10
| CPU | 258456 | 52120 |
| GPU | 238740 | 18126 |
| Memory | 189303 | 39276 |
| UX | 242068 | 37917 |
| Total score | 928567 | 147439 |
GeekBench 6
| Asset compression | 172.8 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 108 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 140.4 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 86.2 images/sec | - |
| HDR | 118.4 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 14.7 images/sec | - |
| Photo processing | 34.4 images/sec | - |
| Ray tracing | 4.63 Mpixels/sec | - |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3,1 ГГц – Cortex A78 3x 3 ГГц – Cortex A78 4x 2 ГГц – Cortex A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 3100 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Кеш L3 | 4 МБ | - |
| Техпроцес | 4 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 6 Вт | 2.2 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G610 MP6 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Valhall 3rd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 950 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 4 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 768 | 32 |
| FLOPS | 1442 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | MediaTek APU 580 | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 3200 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 51,2 Гбіт/с | До 14.9 Гбіт/с |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2960 x 1440 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 320 МП | 1x 25 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 21 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4700 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Грудень 2022 року | Грудень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |
| Номер моделі | MT6896Z | MT6765 |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Dimensity 8200 | Сайт MediaTek Helio P35 |