MediaTek Dimensity 8200 vs MediaTek MT6737
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння MediaTek Dimensity 8200 та MediaTek MT6737 — це двобій двох процесорів різних поколінь. Dimensity 8200, випущений у 2022 році, пропонує сучасну архітектуру та високу продуктивність, тоді як MT6737 (2016 рік) є бюджетним рішенням для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.
Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує MT6737 за всіма показниками продуктивності: CPU, GPU та результатами бенчмарків. Dimensity 8200 має вищий загальний бал (928567 проти 59089), кращу багатоядерну продуктивність (3891 проти 594) та значно вищу швидкість обробки графіки. Якщо ви шукаєте чип для ігор або ресурсомістких застосунків, Dimensity 8200 — очевидний вибір. MT6737 підійде лише для найпростіших пристроїв.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має багатоядерний бал 3891, що в 6.5 разів вище, ніж 594 у MT6737.
- Графіка: GPU Dimensity 8200 набирає 238740 балів, тоді як MT6737 — лише 2974, що робить його непридатним для сучасних ігор.
- Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал 100, але Dimensity 8200 виконаний за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу ефективність.
- Загальна продуктивність: Dimensity 8200 набирає 928567 балів у AnTuTu, що в 15.7 разів більше, ніж 59089 у MT6737.
- Рік випуску: Dimensity 8200 (2022) має сучаснішу архітектуру та підтримку нових технологій, тоді як MT6737 (2016) є застарілим.
AnTuTu 10
| CPU | 258456 | 16596 |
| GPU | 238740 | 2974 |
| Memory | 189303 | 27828 |
| UX | 242068 | 11691 |
| Total score | 928567 | 59089 |
GeekBench 6
| Asset compression | 172.8 MB/sec | 39.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 108 pages/sec | 17.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 140.4 Mpixels/sec | 17.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 86.2 images/sec | 6.57 images/sec |
| HDR | 118.4 Mpixels/sec | 17.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 14.7 images/sec | 0.89 images/sec |
| Photo processing | 34.4 images/sec | 5.03 images/sec |
| Ray tracing | 4.63 Mpixels/sec | 1.04 Mpixels/sec |
3DMark
Центральний процесор
| Архітектура |
1x 3,1 ГГц – Cortex A78 3x 3 ГГц – Cortex A78 4x 2 ГГц – Cortex A55 |
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 3100 МГц | 1300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Кеш L3 | 4 МБ | - |
| Техпроцес | 4 нм | 28 нм |
| TDP (Sustained) | 6 Вт | 7 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G610 MP6 | Mali-T720 MP2 |
| Архітектура | Valhall 3rd gen | Midgard 3rd gen |
| Частота GPU | 950 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 6 | 2 |
| Шейдерних блоків | 128 | 8 |
| Всього шейдерів | 768 | 16 |
| FLOPS | 1442 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | - |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | MediaTek APU 580 | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR5 | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 3200 МГц | 640 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 1x 32 Біт |
| Пропускна здатність | До 51,2 Гбіт/с | До 6.4 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 16 ГБ | До 3 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 3.1 | eMMC 5.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2960 x 1440 | 1280 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 320 МП | 1x 13 МП |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
- H.264 |
| Аудіо |
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3 |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 21 | LTE Cat. 4 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 4700 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 2500 Мбіт/с | До 50 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 4 |
| Bluetooth | 5.3 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC | GPS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Грудень 2022 року | Січень 2016 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |
| Номер моделі | MT6896Z | MT6737 |
| Офіційний сайт | Сайт MediaTek Dimensity 8200 | Сайт MediaTek MT6737 |