Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Dimensity 930

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від MediaTek: Dimensity 8300 (2023) та Dimensity 930 (2022). Обидва орієнтовані на смартфони середнього та вищого середнього рівня, але суттєво відрізняються за продуктивністю. Dimensity 8300 пропонує значно вищі результати в бенчмарках, кращу графічну підсистему та новіший техпроцес, тоді як Dimensity 930 залишається енергоефективним рішенням для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно випереджає Dimensity 930 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже трикратною перевагою в загальному балі AnTuTu (1 400 902 проти 464 386). Він також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1398/4293 проти 920/2325). Dimensity 930, випущений раніше, може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки енергоефективності, але для ігор та важких завдань Dimensity 8300 є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8300 набирає 1 400 902 бали в AnTuTu, що майже втричі більше за 464 386 балів у Dimensity 930.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench – 1398 у 8300 проти 920 у 930; багатоядерний – 4293 проти 2325.
  • Графічна підсистема: GPU-бал AnTuTu у Dimensity 8300 становить 518 235, тоді як у Dimensity 930 – лише 79 830, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому в цьому аспекті вони рівні.
  • Дата виходу: Dimensity 8300 вийшов у листопаді 2023 року, а Dimensity 930 – у травні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 302168 153891
GPU 518235 79830
Memory 319858 105077
UX 260641 125588
Total score 1400902 464386
MediaTek Dimensity 8300 1400902 Немає даних
MediaTek Dimensity 930 Немає даних 464386

GeekBench 6

Asset compression 178.7 MB/sec 115.5 MB/sec
HTML 5 Browser 134.1 pages/sec 62.8 pages/sec
PDF Renderer 146.9 Mpixels/sec 89.8 Mpixels/sec
Image detection 96.5 images/sec 46.5 images/sec
HDR 133.3 Mpixels/sec 73.7 Mpixels/sec
Background blur 12.5 images/sec 6.86 images/sec
Photo processing 36 images/sec 22.4 images/sec
Ray tracing 5.05 Mpixels/sec 3.11 Mpixels/sec
Single-Core Score 1398 920
Multi-Core Score 4293 2325
Compute Score (GPU) 9371 Немає даних

3DMark

Stability 89% Немає даних
Graphics test 58 FPS Немає даних
Score 9768 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 9768 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3350 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5,8 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G615 MP6 IMG BXM-8-256
Архітектура Valhall 4rd gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1400 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 8
FLOPS 2150.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Шейдерних блоків Немає даних 18
Всього шейдерів Немає даних 144

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 780 MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR5
Частота пам'яті 4200 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.4 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2023 року Травень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6897 MT6855, MT6855V/AZA
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8300 Сайт MediaTek Dimensity 930

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 8300 значно потужніший завдяки вищому GPU-балу (518 235 проти 79 830), тому він краще впорається з сучасними іграми.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8300?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, то так. Для базових завдань Dimensity 930 також буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому різниці в автономності при однакових умовах не очікується.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Так, обидва чипи MediaTek Dimensity підтримують 5G, що є стандартом для сучасних смартфонів.

Який чип краще за результатами бенчмарків?

Dimensity 8300 значно випереджає Dimensity 930 в усіх тестах: AnTuTu, Geekbench, а також у тестах обробки зображень, HDR тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.