Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G91

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8300 та Helio G91 — два ARM-чипи від MediaTek, орієнтовані на різні сегменти ринку. Dimensity 8300 вийшов у листопаді 2023 року та пропонує високу продуктивність завдяки сучаснішій архітектурі, тоді як Helio G91, представлений у червні 2024 року, є бюджетним рішенням для базових завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Helio G91 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8300 (1 400 902) майже в 5 разів вищий, ніж у Helio G91 (283 552). Dimensity 8300 також демонструє кращу продуктивність в іграх (оцінка 43 проти 2) та вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Dimensity 8300 використовує сучасніший техпроцес). Однак Helio G91 може бути достатнім для простих завдань і бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 8300.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8300 має одноядерний бал Geekbench 6 1398 проти 429 у Helio G91, що свідчить про значно вищу швидкість роботи з додатками.
  • Продуктивність GPU: У тесті AnTuTu 10 GPU Dimensity 8300 набрав 518 235 балів, тоді як Helio G91 — лише 37 570, що робить Dimensity 8300 набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 8300 виготовляється за 4-нм техпроцесом (за даними виробника), тоді як Helio G91 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 8300 (1 400 902) майже в 5 разів вищий, ніж у Helio G91 (283 552), що підкреслює різницю в класі.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають оцінку 100 балів за енергоефективність, але Dimensity 8300 завдяки тоншому техпроцесу має потенційно кращу автономність при високому навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 302168 88826
GPU 518235 37570
Memory 319858 74529
UX 260641 82627
Total score 1400902 283552
MediaTek Dimensity 8300 1400902 Немає даних
MediaTek Helio G91 Немає даних 283552

GeekBench 6

Asset compression 178.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 134.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 146.9 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 96.5 images/sec Немає даних
HDR 133.3 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 12.5 images/sec Немає даних
Photo processing 36 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.05 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1398 429
Multi-Core Score 4293 1389
Compute Score (GPU) 9371 Немає даних

3DMark

Stability 89% Немає даних
Graphics test 58 FPS Немає даних
Score 9768 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 9768 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3350 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5,8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G615 MP6 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 4rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1400 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
FLOPS 2150.4 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0
Шейдерних блоків Немає даних 24
Всього шейдерів Немає даних 48

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 780 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.4 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2023 року червень 2024 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6897 Немає даних
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8300 Сайт MediaTek Helio G91

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8300 чи Helio G91?

Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (оцінка продуктивності в іграх 43 проти 2) та вищим балам у тестах AnTuTu.

Чи варто обирати Helio G91 замість Dimensity 8300 для бюджетного смартфона?

Так, Helio G91 підходить для базових завдань і бюджетних пристроїв, але якщо ви плануєте ігри або багатозадачність, краще доплатити за Dimensity 8300.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8300 використовує сучасніший техпроцес, що може забезпечити кращу автономність при високому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G. Для уточнення зверніться до офіційних специфікацій виробника.

Який чип вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

Helio G91 вийшов у червні 2024 року, пізніше за Dimensity 8300 (листопад 2023), але це не означає, що він кращий — він належить до нижчого сегменту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.