MediaTek Dimensity 8300 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 8300 та Helio G95 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Dimensity 8300 вийшов у 2023 році, тоді як Helio G95 дебютував у 2020-му. Обидва призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та можливостями AI. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 1,400,902 проти 409,905, а Geekbench 6 Multi-Core 4293 проти 1738. Dimensity 8300 також виграє завдяки новішому техпроцесу (4 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio G95 може бути достатнім для базових завдань та ігор з низькими налаштуваннями. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та підтримка сучасних технологій, Dimensity 8300 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Dimensity 8300 має значно вищий загальний бал AnTuTu (1,400,902) порівняно з Helio G95 (409,905), що свідчить про перевагу в усіх аспектах продуктивності.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8300 набирає 4293 бали в багатоядерному тесті, тоді як Helio G95 — лише 1738, що вказує на кращу багатозадачність.
  • GPU продуктивність: Dimensity 8300 показує 518,235 балів у AnTuTu GPU, а Helio G95 — 83,017, що робить перший набагато кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 8300 виготовлено за 4-нм технологією, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 12-нм техпроцесом Helio G95.
  • Швидкість обробки даних: Dimensity 8300 демонструє кращі результати в тестах стиснення (178.7 MB/sec проти 93.5 MB/sec) та рендерингу PDF (146.9 Mpixels/sec проти 58.3 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 302168 123495
GPU 518235 83017
Memory 319858 90146
UX 260641 113247
Total score 1400902 409905

GeekBench 6

Asset compression 178.7 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 134.1 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 146.9 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 96.5 images/sec 34.5 images/sec
HDR 133.3 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 12.5 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 36 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 5.05 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 89% 98%
Graphics test 58 FPS 8 FPS
Score 9768 1482

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 3350 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5,8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G615 MP6 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 4rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1400 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
FLOPS 2150.4 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 780 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 4200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 68.2 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 4.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2960 x 1440 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем MediaTek T800 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7900 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 4200 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.4 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2023 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6897 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 8300 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 8300 чи Helio G95?

Dimensity 8300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G615 MC6) та вищій продуктивності в тестах, що забезпечує плавний геймплей на високих налаштуваннях. Helio G95 підходить лише для легких ігор.

Чи варто переплачувати за Dimensity 8300?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками. Для базових завдань Helio G95 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але завдяки 4-нм техпроцесу Dimensity 8300 має потенційно кращу автономність за високого навантаження.

Чи підтримують чипи 5G?

Dimensity 8300 підтримує 5G, тоді як Helio G95 — лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип має кращі можливості AI?

Dimensity 8300 оснащений новішим AI-блоком (APU 690), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Helio G95.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.