MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 900 і MediaTek Helio G36 — два ARM-чипи від одного виробника, але різних лінійок. Dimensity 900 орієнтований на середній сегмент смартфонів з підтримкою 5G, тоді як Helio G36 — бюджетне рішення для ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків. Дізнайтеся, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 900 значно перевершує Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал Antutu 511 291 проти 136 643. Dimensity 900 використовує сучасніший техпроцес (6 нм проти 12 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Helio G36 може бути привабливим для бюджетних пристроїв завдяки низькій вартості. Якщо вам потрібна висока продуктивність та 5G, обирайте Dimensity 900. Для простих завдань та ігор на мінімальних налаштуваннях підійде Helio G36.

Основні відмінності

  • Dimensity 900 має значно вищий загальний бал Antutu (511 291) порівняно з Helio G36 (136 643), що вказує на перевагу в загальній продуктивності.
  • Dimensity 900 використовує сучасніший техпроцес 6 нм, тоді як Helio G36 — 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 900 набирає 898 балів в одноядерному тесті Geekbench 5, а Helio G36 — лише 229; багатоядерний результат 2239 проти 842.
  • GPU-продуктивність: Dimensity 900 демонструє 100 692 бали в Antutu GPU, тоді як Helio G36 — лише 18 061, що робить перший значно кращим для ігор.
  • Helio G36 має нижчий TDP (2.2 Вт) порівняно з Dimensity 900 (дані відсутні), але завдяки старішому техпроцесу його енергоефективність поступається.

AnTuTu 10

CPU 150309 51096
GPU 100692 18061
Memory 125763 38300
UX 134527 29186
Total score 511291 136643

GeekBench 6

Asset compression 109.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 59.1 pages/sec -
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec -
Image detection 43.6 images/sec -
HDR 68.4 Mpixels/sec -
Background blur 6 images/sec -
Photo processing 20.6 images/sec -
Ray tracing 3.07 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 6 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10 млрд -
TDP (Sustained) 4 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP4 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 2nd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 900 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 32
FLOPS 621 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2021 року Лютий 2023 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі MT6877 -
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 900 Сайт MediaTek Helio G36

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 900 чи Helio G36?

Dimensity 900 значно потужніший завдяки сучаснішій архітектурі GPU та вищим частотам. Він забезпечує плавну роботу в більшості ігор на середніх налаштуваннях, тоді як Helio G36 підходить лише для легких ігор на мінімальних налаштуваннях.

Чи підтримує Dimensity 900 5G?

Так, Dimensity 900 має вбудований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління. Helio G36 не підтримує 5G.

Який чип більш енергоефективний?

Dimensity 900 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 12-нм Helio G36. Незважаючи на вищу продуктивність, Dimensity 900 споживає менше енергії при аналогічних завданнях.

Чи варто купувати смартфон на Helio G36 у 2024 році?

Helio G36 підходить для бюджетних пристроїв, якщо ваші завдання обмежуються дзвінками, месенджерами та легкими додатками. Для ігор та багатозадачності краще обрати пристрій на Dimensity 900.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 900 значно випереджає Helio G36: Antutu 511 291 проти 136 643, Geekbench 5 одноядерний 898 проти 229, багатоядерний 2239 проти 842. Це робить Dimensity 900 лідером за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.