MediaTek Dimensity 900 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

MediaTek Dimensity 900 та Helio G95 — два популярних ARM-чипи, які часто зустрічаються в смартфонах середнього цінового сегмента. Dimensity 900 вийшов у 2021 році, тоді як Helio G95 дебютував роком раніше. Обидва процесори пропонують високу продуктивність, але відрізняються за техпроцесом, графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та з'ясуємо, який чип краще впорається з іграми та повсякденними завданнями.

MediaTek Dimensity 900 MediaTek Dimensity 900 44
vs
MediaTek Helio G95 MediaTek Helio G95 41

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 900 випереджає Helio G95 за загальною продуктивністю, набираючи вищі бали в AnTuTu (511291 проти 409905) та Geekbench (одноядерний 898 проти 636, багатоядерний 2239 проти 1738). Dimensity 900 також має кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу, що позитивно впливає на автономність. Однак Helio G95 може бути дешевшим варіантом для бюджетних пристроїв. Якщо ваш пріоритет — максимальна продуктивність та ігри, обирайте Dimensity 900.

Основні відмінності

  • Dimensity 900 має вищий загальний бал AnTuTu (511291) порівняно з Helio G95 (409905), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Dimensity 900 показує кращі одноядерні (898 проти 636) та багатоядерні (2239 проти 1738) результати, що вказує на потужніший CPU.
  • Графічна продуктивність Dimensity 900 вища: GPU-бал AnTuTu 100692 проти 83017 у Helio G95, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Dimensity 900 вирізняється вищою швидкістю обробки зображень та HDR: 43.6 проти 34.5 зображень/сек та 68.4 проти 55.2 Мпікс/сек відповідно.
  • Helio G95, хоч і старший, може бути енергоефективнішим у деяких сценаріях, але Dimensity 900 має перевагу завдяки новішому техпроцесу (6 нм проти 12 нм).

AnTuTu 10

CPU 150309 123495
GPU 100692 83017
Memory 125763 90146
UX 134527 113247
Total score 511291 409905

GeekBench 6

Asset compression 109.6 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 59.1 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 82.5 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 43.6 images/sec 34.5 images/sec
HDR 68.4 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 6 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 20.6 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 3.07 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 98%
Graphics test 13 FPS 8 FPS
Score 2197 1482

Центральний процесор

Архітектура 2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2400 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 6 нм 12 нм
Кількість транзисторів 10 млрд -
TDP (Sustained) 4 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G68 MP4 Mali-G76 MP4
Архітектура Valhall 2nd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 900 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 621 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 3.0 MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 16 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2520 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108МП, 2x 20МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2770 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 1250 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2021 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі MT6877 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт MediaTek Dimensity 900 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Dimensity 900 чи Helio G95?

Dimensity 900 має потужніший GPU (бал AnTuTu 100692 проти 83017), тому забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Helio G95 також непоганий для ігор, але Dimensity 900 буде кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Dimensity 900 виготовлений за техпроцесом 6 нм, тоді як Helio G95 — 12 нм. Це дає Dimensity 900 перевагу в енергоефективності, що позитивно впливає на автономність пристрою.

Чи варто переплачувати за Dimensity 900 замість Helio G95?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, особливо в іграх та багатозадачності, Dimensity 900 виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Helio G95 також буде достатньо.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 900 оснащений новішим AI-процесором, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, наприклад, у камерах та голосових помічниках.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Dimensity 900 пропонує вищу продуктивність та енергоефективність, що робить його більш збалансованим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.