MediaTek Dimensity 9000 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння MediaTek Dimensity 9000 та MediaTek Helio G25 — це протистояння флагманського та бюджетного ARM-чипів. Dimensity 9000, випущений у 2021 році, виконаний за 4-нм техпроцесом і пропонує високу продуктивність CPU та GPU. Натомість Helio G25 (2020 рік) базується на 12-нм техпроцесі та орієнтований на базові завдання. Розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та ігровій продуктивності.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 значно перевершує Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 1 095 272 проти 124 787. Dimensity 9000 також має кращу енергоефективність завдяки сучаснішому техпроцесу. Однак Helio G25 виграє в бюджетності та низькому енергоспоживанні (TDP 2 Вт). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 9000. Для простих завдань і економії коштів підійде Helio G25.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9000 набирає 366 529 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G25 — лише 44 387.
  • Графіка: GPU-результат Dimensity 9000 становить 290 210 балів, у Helio G25 — 17 240, що робить перший значно кращим для ігор.
  • Техпроцес: Dimensity 9000 виконано за 4-нм технологією, Helio G25 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 5 Dimensity 9000 отримує 4169 балів (Multi-Core), Helio G25 — 521 бал.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100 балів за цим параметром у рейтингу Harakter, але Dimensity 9000 забезпечує вищу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 366529 44387
GPU 290210 17240
Memory 187475 33976
UX 251058 29184
Total score 1095272 124787

GeekBench 6

Asset compression 137.6 MB/sec -
HTML 5 Browser 122.4 pages/sec -
PDF Renderer 168.9 Mpixels/sec -
Image detection 104.6 images/sec -
HDR 137.7 Mpixels/sec -
Background blur 12.5 images/sec -
Photo processing 41.5 images/sec -
Ray tracing 4.33 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 3050 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 8 МБ -
Техпроцес 4 нм 12 нм
TDP (Sustained) 4 Вт 2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G710 MP10 PowerVR GE8320
Архітектура Valhall 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 850 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 10 4
Шейдерних блоків 96 8
Всього шейдерів 960 32
FLOPS 1632 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор MediaTek APU 590 Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5X LPDDR4X
Частота пам'яті 3750 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 60 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3200 x 1440 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 320МП, 3x 32МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 2500 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.3 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2021 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі MT6983 MT6762G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 значно потужніший завдяки продуктивнішому GPU (290 210 балів у AnTuTu проти 17 240 у Helio G25). Він забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Helio G25 підходить лише для казуальних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9000 виконано за 4-нм техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні. Helio G25 має TDP 2 Вт, що робить його прийнятним для бюджетних пристроїв.

Чи варто купувати смартфон з Helio G25 у 2024 році?

Helio G25 підійде для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Однак для ігор або багатозадачності краще обрати пристрій на Dimensity 9000 або іншому сучасному чипі.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9000 оснащений потужним AI-процесором (APU), що забезпечує високу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору та обробки зображень. Helio G25 не має виділеного AI-блоку, тому його можливості обмежені.

Яка різниця в техпроцесі?

Dimensity 9000 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність і менше тепловиділення. Helio G25 використовує 12-нм техпроцес, що є застарілим і менш ефективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.